韩国选举制就有问题，各种脏手段层出不穷，这就是自由民主？韩国总统有几个善终的？
在法制不健全的情形下，结果正义更重要。
韩国前总统金大中与影子幕僚严昌禄的历史改编。
光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。
3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反，最后难免分道扬镳；政治家和政客这两个概念的巨大区别；韩国人真敢拍：把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。
这就是韩国的梅长苏和靖王啊，大义总统配腹黑谋士。但给金大中安排的剧本太水了，那样小把戏就能给离间掉，虽说史实到底如何不得而知，但搞政治不会这么单纯
金没竞选上，在于卸磨杀驴。当然，历史重来，这是加工的电影，复杂因素会多很多，所以，做人还是要看长远。
今年一月韩国公映的政治大片，用虚构的手法演绎金大中70-80年代竞选的沉浮历史，好处是写了两个不同价值观的主人公的博弈及情谊，类似《三国演义》历史小说的写法。获韩国自己的百想电影奖最佳导演及最佳男演员奖、最佳男配角奖。
程序正义与结果正义
薛景求 李善均 赵宇镇 刘在明 啊啊啊啊啊a
过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。
可以不择手段的获得胜利，但不要忘记为什么想赢。
高尚是高尚者的墓志铭。
人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？
看韩国电影你甚至不需要知道这个故事原型到底是怎么，看表演都是一种享受，更何况敢把这种电影拍出来更是厉害
第3445-电影主题很明显，韩国民选要玩花样才行，薛景求说李善均还没准备好，结尾来看，是他自己当时没准备好，现实很骨感，要遵守游戏规则。
引用台词也要删，那你们还是把这部电影干脆删掉吧
民意是势，可以借舆论利导；民心则是大势，需要执念来发掘，需要时间来佐证。
选题特别好。目的正义和手段正义纠结。政客恰恰又是在两者之间摇摆的特殊人群。没有理想和情怀做不了政客，只能做造王者，没有卑劣的手段，也当不了政客，毕竟在污泥谭里打滚，没点偏方无法立足。
你说他是为了民族大义吧，好像也不是，也不是为了钱，只能理解是为了理想吧，诸葛亮是不是也是这样想的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
