moussy 高清

评论:

• 韩浩旷 1小时前 :

  剧情真是一塌糊涂，故事老套但不应该拍得这么支离破碎吧尤其是后半段。不过反正就是为了看派派，拍得挺够的，可以随便下个饭

• 称秋蝶 1小时前 :

  挺好的，没有歌舞，就是最后那个炸弹解除看不懂，按钮没信号割电线就可以？明明炸弹在国会，你把手提箱里的线隔了有啥用？

• 蒿素洁 4小时前 :

  2022年，《印度队长》横空出世，感觉我们的《中国队长》也要呼之欲出了。

• 苏刚豪 3小时前 :

  最后的枪战中，福斯特在空旷的灯光下手枪对长枪，还换弹夹，简直就是白送啊，这战术素养难怪被派派救了两三次。

• 桃萱 4小时前 :

  太可惜了，如果叙事上能再“极简主义”一些，再接近《你从未在此》一些，或者换成索德伯格导演，也许能是一部观感非常奇妙的佳作。可惜塔里克·萨拉赫并不太会处理如此捉襟见肘的剧本。

• 蓓婷 9小时前 :

  不知道imdb和豆瓣打这么低分是群体手抖吗？我觉得绝对有6.5-7分电影。结尾Mike不穿防弹还勇猛走到灯光中心让人打而james防弹衣消音器齐备是最大的bug。为什么临时灭口？因为mike没回酒店james呼叫Rusty等pickup时疑心病重了没有上车还质问rusty，rusty这个行动本来就龌龊的动机面临意外临时改灭口很符合人设啊，当然这儿拍的潦草了点。但这是一部完成不错的动作片，为什么就把它跟谍影重重比较？那么多拍的真心一般的动作片都有6-7分！！！

• 甄涵蓄 7小时前 :

  为国卖命的特种兵强制退役，没钱，为家庭，私人任务。逃命背叛。

• 秘新梅 0小时前 :

  承包商 2022.6.25 看了一星期，逻辑有硬伤，还是挺好看。无论发生了什么，都要认真对待。

• 晏俊名 3小时前 :

  40 what about the recon guy? the one holding his family photograph when he bled out? what about the old man helping James who has two beautiful daughters and left his family 13 years ago?

• 腾婉仪 0小时前 :

  可惜了 本福斯特 感觉演啥都是没好下场

• 边平和 1小时前 :

  国旗纹在身上，也无法摆脱成为耗材的命运。整部电影中有很多夸张的情节，但又能让观众觉得真实，因为它的基调就是现实是黑暗和残酷的。

• 谷梁安筠 5小时前 :

  新时代试图重启谍影重重系列。但目前看，绿草地是谍影重重的核心，没有他就没有这个系列，换谁都不好使。对于美国国内市场来说，退役军人主题可能还会有市场，但对于国际市场来说，这个电影就乏善可陈了。但对于军事爱好者来说，这部电影在战术元素应用上还有可取之处。

• 芙颖 0小时前 :

  给个四星吧。整体基调阴暗、致郁，先把主角逼入生活窘境，然后看到点希望后，又陷入阴谋与背叛，最后为了家庭绝地反击，置之死地而后生，非常典型的商业片节奏。但是为啥非得安排基友死呢，活着也不影响啥啊，都帮主角杀入敌营完成救赎了。其实是大三星不到四星，为了支持片中内涵丑国释放疫情，凑四星。20220412

• 羊舌燕晨 8小时前 :

  战斗很好，剧情一般，谁是恐怖分子，谁是始作俑者的设定很不错，最后的结局有些仓促了，还可以更细致深刻一些，可惜

• 言子凡 9小时前 :

  滅口不合理，動作戲也一般，男主角ending完全不發揮嘛。

• 甲靖巧 7小时前 :

  决战部分的动作戏好仓促。男主上级帮男主杀自己金主缺少说服力。

• 欣冬 3小时前 :

  二线演员+三流导演出品的不入流小成本动作片。故事老套完成度不高。四十分钟开始第一场枪战。动作戏过于简陋。结尾按设定应该是一场前特种兵之间的盘肠大战，结果毫无战术可言，且草草了事，连枪都没响几声。

• 柔桂 7小时前 :

  两星半 亚马逊 网飞这些平台截至目前还没把拍电影这件事搞明白

• 林晨涛 6小时前 :

  派派一跟本福搭档就是要走批判现实主义惨烈动作片，《赴汤蹈火》是被坑害的红脖子《承包商》是被用完即弃的老兵，动作戏还是朴素型能打，派的演出撑起来这个剧情并不太复杂的片儿，主题和后疫情时代也很相关了

• 滑若雁 1小时前 :

  剧情非常生硬，漏洞很多，战术动作也多不合常理。但剧中主角浓浓的悲伤，贯穿全片，氛围还是渲染的不错的。