评论:

  • 仵顺慈 8小时前 :

    《拐骗儿童自救手册》:用少年的记忆替代心路历程挺好的。但其他人物的存在和诡异行径似乎只是因为这是部恐怖类型片;同时,罪犯随便找个路人来演区别也不大

  • 揭芷烟 2小时前 :

    虽然小男孩的“地下战争”确实有惊险有爽快,但核心动因始终没有交代清楚,就是:怪人到底为什么要囚禁他。虽然片中有提及说怪人要找人玩个游戏,但一直到他死这个都没解释这是啷个游戏,咋个玩法……所以总让人觉得莫名其妙。

  • 嘉高远 4小时前 :

    (还是一样的问题萦绕在Co头上:开眼了会不会把自己吓到……

  • 宫诗槐 0小时前 :

    最后的绝杀每一个小伙伴都没有白死,坑,铁栅栏,电话,冰箱肉,密码锁。居然是可以看下来纯英文字幕的哎……

  • 敛骊雪 6小时前 :

    表面上看好像又是一部以儿童为主角的恐怖片,但是主题关乎个人成长,注意我说的是“个人”而不是“儿童”,片中小男孩芬尼的不幸遭遇,也可以说是个人人生种种困境的隐喻,落入困境的我们都是小男孩芬尼,我们都跟芬尼一样经历了从害怕无助到勇敢面对最后成长的过程,所以本片其实是一则黑色寓言,而恐怖片只是提供了一个形式而已。

  • 壤驷正初 1小时前 :

    两座房子对面对有这个必要?起码也要让女孩带着那帮白痴警察跑个空嘛,是没经费了吗?

  • 方飞语 7小时前 :

    典型的囚笼困境,主角与反派心理上的猫鼠游戏,导演在形式与剧情上没有刻意耍花,通俗易懂。影片开始将近半小时的铺垫,影片后半个小时迎来了高潮,一气呵成的结局,仅靠台词与镜头交代线索,自行推理。通过情感描述,引领观者更好的深入角色,了解其中更深层次的关系,同时导演在处置细微线索时可以说是相当巧妙,全神贯注时,突然出现的死者几乎令人防不胜防。看似简洁,却能通过种种小细节营造出一种毛骨悚然的感觉。

  • 寒和煦 8小时前 :

    什么玩意?犯罪片不算犯罪片,灵异片不算灵异片,反正我是没看到亮点在哪里,基本的氛围都没烘托起来

  • 元嘉惠 7小时前 :

    拍出了70年代美国的复古feel,氛围真的很棒,翻译让观影体验大打折扣,妹妹的线基本是没用的。

  • 旅幼仪 3小时前 :

    也很史蒂芬金,有很多金老师常用的元素。但是总体比较无聊吧。

  • 屈兰芳 0小时前 :

    一半反杀爽片 不知道为什么评价那么高 伊桑霍克为什么接着戏?

  • 冯乐邦 0小时前 :

    结尾挺爽的,中间拖沓了点。我想把犯罪心理的team叫来侧写一下,当地jc是不是有点太次了……

  • 劳玄清 2小时前 :

    恐怖片里,效果还算可以吧。鬼救人而已。2星半

  • 南蔚然 9小时前 :

    低配史蒂芬金,更像克里斯蒂安貝爾的伊桑霍克

  • 函新儿 7小时前 :

    伊桑霍克怎么开始跟汤姆哈迪一样开始玩面具流了

  • 戈北嘉 5小时前 :

    5.5/10。有那么一点斯蒂芬金的味道,但是故事拍得好分裂啊。

  • 局睿好 4小时前 :

    掳童犯到底为嘛绑小孩杀小孩,结尾也不说一下。剧情有些闪断,前面妹妹刚拿石头跟校霸打了一架还被踢了一脸血,后一镜头啥事没有。

  • 出长逸 3小时前 :

    阿...这面具...进击的伊桑·霍克...

  • 岳帅梦菲 7小时前 :

    差點睡著的節奏 全程三星給小妹妹 願距大了 不要長殘🫥 沒有聰明的妹妹 怎樣顯得哥哥笨實

  • 凯柏 9小时前 :

    jump scare过于多..这是缺少恐怖形式和内容的遮羞布。故事单一,也没有挖掘得很深,在两星和三星之间犹豫,为了伊桑霍克还是多一星吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved