居然改编自真实事件,反种族隔离的三人被迫劫持银行,只为了自由而战营救曼德拉。当时现场情况肯定比影片精彩!
影片场景设置有一定特点,整个剧情的发展设置在一个银行圆形大厅里,类似就像设置了一个舞台,剧情的推进也基本以舞台剧的方式,围绕着这个中心的场景发展。
那么问题来了,为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演?
2022049,剧本有些拖沓,如果按照枪战动作片看实属一般,但重点在于对南非的黑人平权运动的一个缩影版的解读,为了自由和平等就要要付出多大的代价
节奏把握的不是很好。故事基于南非的真实事件,就会别有一番滋味。但南非这个国家,黑人这么积极的夺取了自由,却不要求上进,感觉也有点遗憾。
和真实事件相差挺大的,加入太多刻意煽情的元素,呈现出来的观感并不令人满意。
What's the price of freedom? Everything!
7.5
手里的AK步枪对抗肤色政治,心中的自由理想挑战畸形秩序。锡尔弗顿三人组让政府失信于民,用鲜血染就平等的信念。只是为了回答一个简单的问题:“自由的代价是什么?是一切。”
层层压迫,错的不是同性恋也不是女性,错的是这个世界(男权社会)。
现在看四十年前的人们好有礼节,反抗的如此温文尔雅。片中的美国黑人已经思想解放敢想敢干了。认准的路就要一直走下去,不要奢求对手仁慈。
站在台上那段确实给我看哭了 在众人面前剖析自己真的很佩服 以及完全没找到矶村勇斗在哪
20220527 快速过 3.5⭐
古往今来自由的代价便是沉重的一切,而非一片看似平和的论调…
很清新、温柔的作品。虽然不是bl的世界,但也是美好的,或者说呈现的方式是美好的。
比较平淡吧,虽然影片寓意深刻,但是拍的较为平铺直叙,真正为自由而战,而且也没有伤害人质,只是烧了些货币而已。
在最恶劣的环境中,心存善良,为信仰而战,历史会告诉世人,所追求信仰的对错。
基本上不过取材于历史真实事件的外壳,电影本身的情节全部都是虚构的,而且还夹带了当下庸俗但「政治正确」的私货,「三义士」是南非黑人解放运动成功后的「由果倒退」的虚名,却被本片编导煞有介事的炮制「神话」,可见电影作为纯粹的宣传工具时的不堪。
自由的代价如此昂贵,黑人白人都不乏优秀儿女
所以卡尔文为什么不能每隔一段时间打伤一个人质以此为危险!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved