十年前,玉琴的丈夫阿龙在她临产前,丢下她去了香港。从此以后,玉琴日复一日地看着进站的列车,等待阿龙回来。 玉琴的儿子乐乐为给妈妈买生日蛋糕,同华子打台球赌钱,被华子一伙打伤。老师将乐乐打架的事告诉玉琴,让家长一同教育孩子。妈妈生气病倒了。在医院的病床前,乐乐怨恨地骂丢下他们母子的爸爸。素芬情急中透露了乐乐爸爸的事。原来阿龙由于出身不好,毕业后到这里插队锻炼。玉琴关心他帮助他,两人相爱了。突然一天,阿龙接到家里一封信,说父亲病重要他速归,后他到香港继承遗产,与玉琴失去了联系。乐乐知道真相后,决定到香港去寻找父亲,只身上了南下的火车。 重病缠身的玉琴听说了,便到广州去找乐乐。 为到香港,乐乐和帮助他的朋友们陷入黑社会头目胡子的魔爪。公安人员解救了他们,抓获了犯罪分子。 玉琴因操劳过度不幸去世。成为孤儿的乐乐在朋友们的帮助下上了大学。大家坚信,香港回归祖国后,一定能找到乐乐的爸爸。
可以看作是一部治愈的家庭亲情剧 除了黑白光影 和《罗马》截然不同
剧情略有点平,感觉是借着北爱冲突的大背景拍情感和人际关系,从叙事角度如果单独作为一部电影来看不是特别完整。
视听语言极其混乱,但是有些模仿老照片的画面真的美。把朱迪·丹奇当树木希林在用
PS. Belfast真的算乡下吗?1960年代的英国百姓的生活作风如此摩登得体,令人羡艳。
能润就不错了,还纠结那么多有的没的,好凡尔赛哦
肯导一直是这样的,才华不够硬熬造型,乡愁这个吧,如果说老塔是神,卡隆是传播福音,肯导这波啊,就是一个陈恳的信徒罢了吧。
看了眼导演就明白为什么会私人到自我陶醉的程度。
3/8/2022 开头一出来就不是很喜欢 镜头和整体影片感觉很不搭 很多镜头角度和构图有点刻意 与整体故事和剩下镜头脱离 很漂亮但是很刻意
Kenneth Branagh的童年,写给故乡Belfast的一封情书。影像和叙事会让我想到《罗马》,都是怀念的故事啊!
无意间保存的,以为是法兰西。画面和音乐很有味道,英式幽默
电影试图通过一个小男孩的视角来展现那个年代的社会环境,但是却被限制在这一视角无法展现深入,对缺乏相关背景信息的观众十分不友好,总是处在一种似懂非懂的迷惑状态,同时整部电影缺少一条明确的主线,更像是童年记忆片段的拼凑,但是至少这些片段是饱含情感的,很喜欢几段人物的特写镜头,很有视觉冲击力;另外一个很大的问题在于过多的bgm,很大程度上破坏了黑白影像的质感,甚至还有一种审美疲劳的廉价感,但好在主角们的表演还算不错,太喜欢Judy Dench在后半段的表现了,Caitriona女主戏也很棒
不同于罗马的审视,只是一个小孩子的回忆。另外妈妈为了教育孩子带孩子回被looting的商店这种行为只能让我送上一句sb
4/5 第79届金球奖 电影类最佳剧情片提名
——至这个时代的默片解说员
我相信肯尼斯布拉纳说的,他确实没看过《罗马》,不然也不至于把这个片子拍成个爱尔兰版的《岁月神偷》。但他的摄影肯定看过《罗马》,不止一遍。
太尼玛做了,尴尬😅
独属于导演的童年回忆,感觉肯尼斯·布拉纳希望像卡隆一样拍出一部属于自己的Roma,但各方面都与之相差甚远,不过胜在足够真诚。(里面小男孩看的是雷神的漫画,这个点就很私人了。
肯尼沒有作者性,是一定的。就是操作完兩部阿加莎,也挽救不到他過去十年在荷里活,被消耗到所剩無幾的話語權。自己也清楚的吧,自省一回了,結果還是匠氣的呢。
正巧前两天去过贝尔法斯特 市政厅的名人堂中还有肯尼斯布拉纳的照片简介 本片黑白色调有些故作深沉 街头巷尾都是导演童年的记忆和情感 每座城市都有着属于自己的印记与故事 片子在很多维度上想要呈现历史的宿命感与沉重感 实际观感上没有很强的剧情连贯性 但仍是一部水准之上的艺术片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved