电影侠客行有几个版本 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 法国 1993

导演: 何洁   

评论:

  • 钭康时 1小时前 :

    又臭又长,纯属浪费时间,还是来个课代表用几个字总结一下吧

  • 曾雅琴 3小时前 :

    男主人设真的不讨喜,而且在整个故事中没有成长弧,以一种很尴尬的方式融入到主线当中。而闪回的形式让人觉得故事里的主观臆想太多了,反而缺少了推理的真实。

  • 桐优 3小时前 :

    假钞与神隐,随着剧情推进,两条线索逐渐交汇在一起,一切都得到了解释。故事建立在巧合之上,却不会让人感到牵强。后来的发展是结局A,还是B,抑或是C?

  • 钟离诗蕊 6小时前 :

    与瑞茜·威瑟斯彭主演的《涉足荒野》如出一辙,都是自我救赎重新面对社会的一种方式。只不过娜奥米沃茨以54岁高龄出演这样尺度的小制作是否值得?

  • 越瑾瑜 4小时前 :

    不清楚编剧到底是咋想的,明显脑子里装的都是他娘的浆糊,头绪都没理清就想搞出点东西……这么好的底料来做铺垫竟然拍出了流水账的感觉,可惜。咱还是有空回去再重新刷一遍《黑道家族》(The Sopranos)才好!看在致敬经典的份上,勉强加一颗星吧……

  • 柔骏 2小时前 :

    故事主要集中在雪山救援上,但是人物背景、动机都没有交代,感觉看得没头没尾。全片主要靠屏幕上贴出的时间来掌握节奏,但是这样做也弱化了叙事的连贯性,也没有能成功得营造出紧迫感,因为结局是注定的,时间点就像进度条,大概我们就知道后面还剩什么包袱了。结尾的半小时感觉是狗尾续貂,潦草得描述了一下两个人得背景,可能是凑时长用得。暴雪的时候什么都看不清,没暴雪的时候风景还是值得多给一颗星的。

  • 考梦影 1小时前 :

    过去的就让他过去,哪有什么前传?make me sick

  • 格呈 2小时前 :

    分数:60

  • 殴昊强 7小时前 :

    似乎解答了到底是谁杀了Uncle Dickie这个问题,大概率是Jr,但是其实谁杀了他又重要吗?假如jr没有杀他,黑人黑帮也会去杀他,和Tony最后的结局似乎一样具有了讽刺的色彩,人在做天在看,最后报应依然会找到头上。

  • 邹锦诗 6小时前 :

    心碎往事似乎多和小孩有关,难以承受,然而女主最终走出来了。另外,我差点认不出是《金刚》的女主,这都多少年了,岁月啊。。。

  • 月雅 1小时前 :

    Malgorzata能拍出这样通俗易懂的小型商业片已经是很难得的事儿了 看点确实都在Naomi的表演上 能在这个岁数参与到这样的小型电影里卖力地演成这样 佩服

  • 次冰巧 8小时前 :

    之前没看懂,后面懂了点,把现实写成小说了。2个大男人可以这么心心相依,真的好吗?

  • 毕蕴美 3小时前 :

    我懂

  • 枫馨 7小时前 :

    一星给长度,毕竟两小时的莫名其妙比一小时半难办到!导演很努力地在讲故事了,虽然我没听懂,但是看到了苦工。嗐。

  • 相鹏程 9小时前 :

    故事不幸没讲好,另外正传里面全是黑炭ditzoon,黑茄子melanzane这种词汇,怎么前传就合作了呢?另外黑帮之间很少倾轧,令人难以置信。

  • 革芊芊 4小时前 :

    如果中间不那么拖沓感觉观感会更好一些。或许是太期待一个更配得起鼓掌的结局,反而有点失望了。(突然想去读一下彼得潘。还有就是更像是《鸠的进击法》。

  • 琛天 4小时前 :

    这电影名字起的太科幻了吧,应该就叫《约翰奇遇记》。

  • 虞格格 0小时前 :

    阵势不小,其实内容很平淡,故事很简单,一切都容易预料。还好给了Nivola很大的空间。

  • 温初珍 1小时前 :

    对于who made tony sopranos这个问题也没有得到深刻的解答,感觉对于所有人物的影响都是匆匆带过。

  • 贤星 6小时前 :

    冲着藤原龙也看的这部悬疑,但演绎得有些故弄玄虚了,书中剧情与书外剧情应该有更加鲜明的区分,才能体现出原著的引人之处。原著主要是利用假亦真时真亦假的特点,但片子书内书外初始就用的都是藤原龙也,也就失去了这种感觉,更像个倒序时空蒙太奇的电影了。这个锅导演得背。还有就是黑帮也没个黑帮样,整体风格缺乏黑色氛围带来的紧张感,其实悬疑也必然要伴随着解开迷雾的压迫感,只有这种迷雾里的冰冷和迷雾外的炙热相结合,才能创造出炸裂的优质悬疑片。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved