凛的读音 高清

评论:

• 翦嘉澍 2小时前 :

  好电影，讲究。探索了养育之恩究竟是生重要还是养重要，答案是养。一个孩子最重要的是陪伴，而不是血缘。呼吁全世界关注孤儿问题，能领养尽量领养掉。

• 邹锦诗 5小时前 :

  孩子没有缺陷 有缺陷的是不顾别人自私自利的心

• 驰振 2小时前 :

  罗琳你给全剧组磕一个吧，给汉尼拔老师两个。

• 都蕴和 5小时前 :

  2.8 绥靖政策下一路风光的格林特勒遭遇直播事故，克雷登史密斯突然上台居然不是为了扇耳光。就是说谁都特么不要随便对神奇宠物进行无害化处理，动物的事情处理不好会出很大的问题，尤其是舆论上的问题，网民的眼睛是雪亮的。镜子里公然展示”GV”，镜子外都是琼瑶言情剧，音乐一起都有点故意卖腐了。真以为会正经拍点政治惊悚的德式谍战类型片？在这个躺平时代不存在的，就像这假普选，所呈现的都是些空空的魔法奇观和不讲逻辑、过目就忘的全息作秀短视频罢了。

• 江文翰 4小时前 :

  后半段升华了，伦理困境，看似圆满解决，但终究不代表合理合法，婴儿不是玩具，只是说明生者养者为母非亲生也可为母，后续的成长得不到保障就不会这么圆满了，这种风险最后都由弱者和其所处的社会承担。

• 雀君之 5小时前 :

  ▫️3的人物塑造已经连糊弄都不屑于了，仍然靠全员大眼瞪小眼和尬笑来推进剧情，也许这剧本确实已经被电影公司改的面目全非，前面默默然的线索被生硬切断，强行加入不知所谓的麒麟来逗你玩（呵…选举那完全是来搞笑的！比我们楼下居委会还随便呢！

• 腾钊 5小时前 :

  “袜子永远不够穿，圣诞节来了又去，人们坚持要送书给我。”——虽然那未必是句实话，但老邓真的太惨了(┯_┯)

• 苗奇胜 8小时前 :

  非常出色，这大概就是最好的那一类商业电影了。短评中所有批判电影「肤浅」的说法都非常荒谬，因为没有任何人规定沉重的主题就一定要以沉重的形式讲述。在我看里，本片的处理方式非常棒，有血有肉，有笑有泪，既不乏对事件本身的思考，又饱含烟火气与人情味，喜与悲的中和度恰到好处，值得同类题材电影称道与借鉴。口诛笔伐放在业内即可，大可不必一味「苦情」。因为那种东西看多了，实际也挺无聊的。（我也是第一次看到在印度电影里，将美国人的自私展现的一览无遗，这点值得称道）

• 舒云韶 1小时前 :

  何必呢，直接叫邓布利多的爱情，然后给我拍上140分钟搞基都比现在好，麦叔不愧是拍过汉尼拔那种狗男男爱情的男人，用姬友的话：他的眼神拉丝儿。至于电影本身，角色太杂，线索太乱，好像讲了一堆，又好像啥都没讲；院线字幕连个“love”都不敢翻译，倒是真应了邓布利多之谜。

• 赧睿哲 3小时前 :

  我看见熟悉的场景。

• 法沛柔 5小时前 :

  总能找到深奥的主题并解答他同时又充满了趣味...

• 镇竹雨 8小时前 :

  我不再奢求在这个时代看到任何鲜活的美好，可是能让我爱的那些东西寿终正寝吗？

• 第五香天 6小时前 :

  代孕真的考验人性 不是每一孕母都能那么幸运

• 梓莉 8小时前 :

  全世界的安危就系在一只毫无法力的动物身上，而且这只动物还是单性生殖。魔法世界也从没有任何的保护措施，这选举体系管控能力脆弱到像过家家游戏。映射借鉴二战德国一点都没什么新意，不过纵观2022年世界各地的民粹主义，一百年过去了倒却也没什么变化。主线缝隙间的同性情感流露惹的周遭小女生们频频发出姨母笑，只想说真的很没必要，真正的同性情感都是苦涩而隐忍的，猎奇的腐女们倒不如在影片最后对着邓布利多孤独的身影发出一声叹息更合适。

• 礼白竹 1小时前 :

  对代孕这个时髦话题的影视作品还是第一次见，国内影片有类似的么？

• 是鸿信 4小时前 :

  孩子不是亲生的也可以做孩子的，父母无论皮肤 不谈种族 不是亲生胜过亲生。

• 酆思萱 5小时前 :

  很严肃的代孕、弃养问题，最后强行happy ending

• 革莉莉 1小时前 :

  国际魔法联合会为什么不选中国人当主席呢，因为它可能需要一位书记

• 犹泰华 3小时前 :

  以一種輕鬆詼諧的方式說一個沈重的主題，雖然最後電影有點狗血，但是不外乎整個電影其實是很引人入勝的。但是電影始終是電影，現實印度社會的代孕婦女並沒有那麼幸運，他們現實生活的處境更應該值得被關注。還有兒童領養問題，雖然起點是好的，但是時間演變下去，其實還是會產生很多的家庭問題。電影是好電影，但是現實比電影殘酷的太多太多了

• 钰梅 1小时前 :

  没想到代孕在印度合法，这片是不是也在用美国人影射美国。