紫禁城的芭蕾电影免费 高清

评论:

• 游映菡 5小时前 :

  跟花束对比还是差了一些

• 钭翰翮 4小时前 :

  两个人的相遇不管相隔多久时间都是幸福的，那种甜美的感觉透过时空都能感受得到。两个人终究因为彼此对生活的看法不一走上了不同的人生道路，但这又能怪谁呢。我们每个人都在自己的世界里面，哪怕偶尔跟身边的人接触，最后也都会回到自己的安全位置。就留一丝回忆在里面吧，在这个荒诞又可爱的世界里。

• 贲翠丝 7小时前 :

  3.5 片名简直是惊艳到我 太喜欢这种风格的翻译了🥲其他我倒是感觉恋爱起来不尽相同 这两人还是适合分手吧

• 礼白竹 8小时前 :

  叙事结构好惊喜，加上疫情的点缀和时间的变化……回忆里的爱情与现在的“我们”……终究是断续的情感，就像大脑神经的连接

• 骞树 4小时前 :

  “你好好拍少男少女的青春爱情电影那么难吗”妈的，看到这句血压飙升，青春爱情电影就一定要是异性恋叙事吗?青春就一定不会遇到性少数群体吗?性少数一定要在“正常”的青春爱情电影里面隐形吗?

• 骞梓 1小时前 :

  日常碎片。在无人的商店街跳舞。丢进垃圾桶的向日葵。支払、空車，脚摔着了也至少追两步啊。生日当天从常去酒吧回来，傻站在窗边等日出。伊藤很合适野原。有时候会有野原才是男主的错觉。地球之夜的cosplay很有趣。

• 韵柔 7小时前 :

  尤其是"不踩地上的斑点走就会死掉哦"

• 衅元武 9小时前 :

  大一的短片剧本写过类似的故事，被泼冷水。后来看到好几个类似结构。有点可惜。

• 枫雨 0小时前 :

  俩人演的真不错，就是cp感不太有…相爱的人不在一起真是天理难容。女主度过不顺的一天到酒吧里，酒吧老板说“的确有的日子就是会这样糟糕”，有被安慰到～

• 钮紫安 2小时前 :

  不像《花束》 除了故事看起来相像外 叙述的手法都截然不同 更像《爱情是什么》一点 不过作者通过前任来回忆这个点还挺有意思的

• 甲代卉 6小时前 :

  2022年最佳。全篇是用倒叙视角，因为后面恋爱的痕迹，所以会让人期待，痕迹怎样发生。我们是如此简单地进入他人的生活，然后忍不住想要和她一起跳舞，看海洋生物，在巷子里漫游，在天台放烟花，在沙发上突然的表白，拉住你不想让你回家。爱是忍不住靠近，爱不是该被理智打败的东西。

• 香曼 3小时前 :

  結局還是有挽回一點分數的，我本來是猜兩人最後還是裹足不前。沒想到葉醬早就展開新一頁了，只剩下照生一個留在原地。

• 速永长 7小时前 :

  在一天中经历花束般的爱情赏味期。溯洄而上，遍历过往，一件物品一个场所一个习惯一位过客，都有记忆的辙痕。无意而起又无疾而终，也许才是现代爱情的常态。很像是「看」完了一整张MLA的专辑。很不像话的是，这居然是松居大悟的作品！ P.S 池松壮亮撩起头发跳舞那里，我以为看到了滨田岳……

• 美寒 7小时前 :

  感觉还行吧，拍的是关于恋爱的故事，在加一点青春校园剧结合拍出来就更好了，这就有那种从校园婚纱的感觉了。

• 琛茜 9小时前 :

  作为商业向的青春片，能够落在“青春充满遗憾，但那样也很好”这么克制的点上，已经很值得叹服，但更重要的还是拍出了“当代感”，这点足以吊打各种撑着怀旧拐杖不肯撒手的国产青春片了。吴磊浪费了这么多年的花期，能够在青春的尾巴上演到这么一部，我可以安息了！

• 郁运 3小时前 :

  倒叙的花束 没什么偶遇 退场的人就别再遇见了 那些记忆里的人 偶尔想起也罢 平静的偶然想起 灯光呼应和明暗的阳台都是不错的光景

• 陈又柔 6小时前 :

  现在越来越喜欢的，都是这种类型的爱情电影了。我是很迟钝，我前半段一直以为是男主角家里的表坏了，日期永远停在一天，快一半了才看明白是怎么一回事。这种把两个人分开，倒着演的，挺有意思的。看到最后，心里还是怪难受的。

• 锦琬 7小时前 :

  倒叙模式的力量在中段开始发力，在结尾久久回响，不觉得和花束有可比性，毕竟是两种不同的爱情，而且伊藤莎莉和池松壮亮对比菅田将晖和有村架纯的对戏磁场差的可不是一星半点

• 迟孟乐 9小时前 :

  逝去的舞蹈生涯、不复返的街头双人舞、一个人日复一日却再也等不到她的守候，最后呈现给观众看到曾经的时光是无比的动人。

• 长孙幻香 3小时前 :

  尽管有着相似的故事内核，然而在本片对于生活流敏锐刻画的比较下，《花束》般的日常失真显得多么急躁而缺乏真诚。“稍微想起了一些”本身即意味着一次对于过往的回溯，这一时态以及与之相匹配的叙事手法的选择则大幅帮助影片突破线性时间观的桎梏，进而完成情感的积累与渲染。借由这种回溯，我们也得以重新审视“现在”，正如第一小节所做的那样——大流行病改变的日常与情感剩余的灰烬相伴相随，借由两人的双眼，当下被注视，过往也尽收眼底成为念想。尽管松居的“技巧”在本片中克制稳重很多，但仍然可以看到许多他作品中一以贯之的元素——毕竟他本来就是一位时间流的探索者。