等一个人的回应等不到应该怎么写说说 高清

评论:

• 彩妍 4小时前 :

  五星！色调氛围都很高级，导演好审美。影片里芭蕾舞的优雅之美正映衬着严华与林音两位女性之间的人性光辉。

• 卫苏然 8小时前 :

  现在的新人导演拍这种文艺片或者悬疑片是不是都喜欢取一个四个字的看似文绉绉却和内容没多大关系的片名。不懂最后的反转有什么意思，让我们知道两个女生之间的感情这么塑料？前者还尸骨未寒后者做得第一件事就是冒名顶替上台。很多剧情都难以让人信服，即使是八十年代也不可能死者身份都搞不清楚吧。同样是八十年代，一个县有这么多专业的芭蕾舞演员还有这么多又爱捧场又专业的观众，这精神文明建设的也太超前了，但是貌似物质文明没跟上，那种雨中追逐戏几乎所有人的雨衣都一个款式，集体定做的?队长这个角色也很奇怪，即使事业不顺也不至于话都不好好说吧。男主各地跑是破案太厉害还是全中国这样的职业就他一个把。有句台词倒挺喜欢“我来了，时代却走了”，女二气质不错。文艺界的潜规则历史真是源远流长。

• 仇映冬 1小时前 :

  画面4星

• 励忆柏 1小时前 :

  昏暗黄色的背景，一群跳芭蕾的女子，小刚的调调回忆

• 少罗绮 5小时前 :

  年代感处理的很舒适 叙事略微松散 悬疑的节奏不够紧凑

• 娅采 0小时前 :

  有bug，画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的，怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英，不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间，我的画完就没用了，最后案子还是你们刑警破的”，这句内心刻画是挺真实的

• 实紫雪 2小时前 :

  雾气萦绕的小地方，山是朦胧的，人是朦胧的，故事也是朦胧的，只有美和遗憾是真实的

• 云慧妍 9小时前 :

  我是真的被名字和摄影的感觉带进来了的，但进来之后一直很迷茫，交代了个啥玩意啊，对自己那么好的姐姐死了，啥事没有穿上服装去跳舞，扯蛋

• 单思彤 7小时前 :

  个人觉得很不错，画面很美有演技，故事脉络也很清晰，很喜欢这种娓娓道来的感觉。一句很感动的台词，可是放下pad洗完手拿起手机就忘了……🥲🥲🥲

• 平逸 1小时前 :

  挺文艺的悬疑片，画像师最近很流行啊，最后的结尾有点夸张

• 卫建国 5小时前 :

  片长两个小时，顺畅的看完了。看得出是踏踏实实用了心的，场景方面的细节做的很精致，尤其是摄影，不乏亮点。故事的叙述比较流畅，不同角度记忆的穿插和倒序，交代的也比较清晰。但既然是悬疑犯罪片，在逻辑和可信度上就不该有这么多BUG。刑警队长的离谱表现，差点让我以为是个黑警😓。所有对白和旁白的台本文笔青涩飘忽，也给人物减分不少。一部优点和缺点都很明显的电影。总的来说，值得一看。林音最后那一笑，好美。

• 徐雅韵 7小时前 :

  太细腻了 太喜欢了 满星

• 卫高泓 4小时前 :

  影片类型姑且叫它“文艺悬疑”，那么片名上来讲，远与淡对应文艺，而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合，不好把握，很容易不伦不类，但反过来说，处理好了，就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖，是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味，而灵秀甚至局部过之，且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头，像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开，美学效果出众，也映衬了迷雾般的线索。当然，情节有bug，但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。

• 姜怡乐 0小时前 :

  太刻意了，从故事到选角，整个电影设计感太明显且突兀，问题是还有很多讲不清楚的地方想要通过摄影掩盖，得亏是网大，要是上院线问题就暴露无遗了

• 嘉静 8小时前 :

  1.5倍速看完，画面很美，故事很恬淡，但看完还是没明白到底林音怎么死的，郁闷啊

• 应梓颖 7小时前 :

  时长注水，起码减个30分钟都不影响，伪悬疑多破绽，文艺＞悬疑，这对于犯罪破案的剧情片肯定是方向错了，看到一半我也有点不耐烦想快进，人物设定演员演技真的没什么记忆点太扁平化，如果不是这海报，我肯定就不浪费这2小时了...

• 凌莲 1小时前 :

  看了很多负面的评价，我反倒觉得本片挺好的，摄影给满分，涉及到风景的画面，都美到不行，有一种淡淡的苍凉感，和几个人物的心境挺契合。故事是差了些，不过，能够稳稳当当讲个故事，难道不好吗？！

• 姓书蝶 8小时前 :

  有些镜头语言其实很好，喜欢林音的女演员身上的那种忧郁和眼神，两个小时太墨迹了，重情绪而少悬疑感，总体还是可以的。22.06.20

• 但雨筠 8小时前 :

  -所谓远山，看下来原来是看山那三个步骤。

• 家妮 9小时前 :

  贯穿影片的“日记本”，是那个时代两个命运相似的女人的画像。