剧情介绍

  詹姆斯(伊安·邦纳 Ian Bannen 饰)是一位事业小有成就的银行家,一次偶然中,他遇见了名叫佩尼洛浦(娜塔利·伍德 Natalie Wood 饰)的女子,佩尼洛浦的娇俏可人很快就将詹姆斯迷倒了,两人相识没多久,便步入了婚姻的殿堂。
  让佩尼洛浦没有想到的是,花心的詹姆斯在婚后没多久便恋上了别的女人,在伤心和愤怒之中,佩尼洛浦决定给詹姆斯点颜色看看。一番乔装打扮之后,佩尼洛浦以劫匪的身份将詹姆斯的银行洗劫一空,事后,她将自己的所作所为告诉了心理医生格雷格(Dick Shawn 饰)。可是,格雷格却并不相信佩尼洛浦所言,因为他早就深深的爱上了这个可爱的姑娘。

评论:

  • 广书竹 7小时前 :

    把horror icon当超级英雄拍已成为当今恐怖片的一个倾向……

  • 卫一丁 3小时前 :

    嗯……畫面挺好看的,驚悚的緣起也挺吸引人的,可是故事沒能說圓的感覺,一些設定也覺得沒來由。原來也是老片新拍,有機會看看那幾個老片子。

  • 巢山菡 5小时前 :

    4:这个电影很明显的反应了种族歧视问题(当然,老版本也一样)。

  • 惠鸿熙 8小时前 :

    可以说没啥意思,浓浓的宗教风格,痴迷糖果人最后成为了糖果人,这样拍其实没必要

  • 卫一泓 1小时前 :

    可以的!剧情不拖沓,该杀就杀。但是不够cult,不够爽。那个蜂巢人好恶。。洞洞好密啊,已经恶心到了我擦。。

  • 凌欣 0小时前 :

    看完要去吐一吐解毒,导演挺自我陶醉的。硬生生植入吃药睡觉的纯情梗尴尬地让人想生气,敢不敢找个稍微帅点的配美女?范少勋发型再丑也不能掩盖强行成熟的尴尬,看在我为你看完这部电影的份上,多去演纯情热血体育生吧,在自己的舒适圈再逗留一下,拜托。两位女主角牺牲挺大,温贞菱演得出彩些。男主的白月光人设太过矫揉做作,一看就是男编剧yy的产物,演员还是很美的。

  • 吉勇 2小时前 :

    就还行吧,没注意到是乔丹皮尔作品,否则就该知道铁钩上的wasp应该是WASP啊

  • 卯清涵 3小时前 :

    隐喻太明显,然后整个感觉不是恐怖,而是科幻了。一点没有惊悚的效果。

  • 平新苗 7小时前 :

    Overrated. Nice cinematography tho.

  • 城修为 5小时前 :

    原版就不喜欢 糖果人这个恐怖角色毫无魅力

  • 夙盼夏 2小时前 :

    倒错的设计真棒,引出一段暗黑往事,蜂鸣不止,怨念不散

  • 宦夏青 2小时前 :

    60/100,整个体系非常乔丹·皮尔,用恐怖类型架构承载议题,在该作中主要目的除了直接且当下的种族问题控诉,另外也简要梳理了一段美国士绅化历史(尽管引述这一切的根源仍然是精英化的)。但不足在于趣味和表意的平衡都逊色于他自己导演的作品,后半开始乱套,结局该说是过于天真吗?所幸这位新人女导演的调度还算精彩。短时间内《逃出绝命镇》是难以被超越了。

  • 优香 8小时前 :

    政治隐喻也好,其他什么都也罢,吓不到我的恐怖片都不及格,太温吞无聊了

  • 振华 8小时前 :

    戾气太重。历史不公的传说,也应与时代叙事结合。

  • 帆琛 1小时前 :

    存在这么一系列明显的“社科电影”,它们在影片中大声朗读出议题,并标记了一整套符号体系以凸显其主张——但它们偏偏是叙事性的;于是,故事成为元素,能量在积聚前就被指向,议题在丰富前就已固定,观众并不感受、并不观看,而仅是阅读。本片对中产社区生活的精致指向如同其所批判的内容一样虚伪:这只不过是另一立场的宣言,以及名为痛苦的痛苦

  • 卢雅素 5小时前 :

    服装 霓虹 画面构图 和一些细枝末节

  • 所绮梅 5小时前 :

    把horror icon当超级英雄拍已成为当今恐怖片的一个倾向……

  • 六清馨 9小时前 :

    三星半,说说看法:

  • 怡依 0小时前 :

    2:男主的手刚溃烂时我猜测他可能最后会变成糖果人,结果还真是。

  • 乌雅恬畅 8小时前 :

    如果说92版的糖果人是一种基于人类学的都市传说的禁忌演化结合美国黑人的惨痛历史。到了这部就是纯粹的有关黑人的政治隐喻了,但是这隐喻真的好无聊,刨除像表达的隐喻之外,这就是第二部用当代艺术清洁包装的天鹅绒圆锯。整体叙事技巧,和故事编排老套。而且很多探讨自相矛盾。原作的克莱夫巴克真的是一等一的恐怖大师。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved