剧情介绍

  这个城市里,究竟住著什么样的宝可梦呢?
  在大都会正中央的一个屋上庭园。不经意地,朝旁边的大楼望去,就看到了可爱的皮丘兄弟。可是喜欢恶作剧的弟弟皮丘对著皮卡丘作了个鬼面,并且,就那样从楼上掉落下去了。“糟糕了!”皮卡丘赶紧要飞奔过去。可是,稍微注意一下就发现了皮卡丘所站的地方,是一个有著柱子的地方。向下方看去,就可以发现这是个好高好高的大楼。一不小心掉下去的话可就糟糕了。在那儿,有一群要将皮卡丘弄掉下去的黑乌鸦。啊!皮卡丘竟然掉下去了!!

评论:

  • 采鸿 8小时前 :

    听了王菲的《如愿》来看的,第二部因为音乐而看的电影。 可惜王菲的音乐才是最亮的点。 | 章子怡《诗》> 吴京《乘风》> 徐峥《鸭先知》> 沈腾《少年行》。章子怡情绪还可以再放开些,比如被问爸爸去哪里时候是否可以有瞬间的红眼圈?目前稍微太冷静了点;吴京的那段来自真实故事,用血肉对抗机械太惨烈了;徐峥的稍微有点尬,特别车上父子广告那段。很多场景也只好骗骗外地人,我这上海人看着就不像。沈腾那段我就不说啥了,感觉并不切和主题 | 感谢父辈们的燃烧,握你们的手跨入明天,见你们所未见!

  • 泥安吉 9小时前 :

    影片有些普通了,格局忽大忽小

  • 诗驰鸿 3小时前 :

    徐峥。故事很有趣,画面构图调色居然有韦斯安德森的影子>章子怡。章子怡的表演炉火纯青越发令人叫绝,故事中规中矩却让人联想到「我的父亲母亲」>吴京。这次居然不是最差的,战争场面大幅度好于某湖,然而演技依然不行,一边生孩子一边冲锋的平行剪辑也足够老套,最后的骑兵连对日军机枪火炮阵地的自杀式冲锋也不知是否有真实性,还是仅仅作为爱国情绪的烘托>沈腾。很差,除了未来人工智能的噱头,几乎是对自己老套东北话段子的重复,加上毫无美感与底蕴的深圳城市建筑与冗长无必要的亲子运动会,让整部电影的观感直接下降。(其实到这一部分之前,电影的可看性和质感还是比较精良的)。

  • 綦轩昂 9小时前 :

    人工智能:3.5/10.0

  • 释雅惠 5小时前 :

    非要强行煽情迎接末日烟火,为了啥?大反派和007一家到底有多大仇多大怨,分分钟时时刻刻都想和他过不去,最后一秒钟都还要搞个死血吊坠,要和007不求同生但求同死。太多槽点,浪费生命看这个。

  • 秋伟懋 5小时前 :

    中了心碎的毒被诅咒的脸摸一下便会死

  • 那拉峻熙 6小时前 :

    喜爱程度:

  • 祈亦巧 0小时前 :

    少年行:小的笑点还是挺用心的,一贯的风格,大的故事过于简单、讲的也很直白没有令人有触动的地方,算是无功无过,看得一乐而已。

  • 菡阳 2小时前 :

    先一步看了... 不剧透地说电影很煽情,邻座人哭得稀里哗啦。女角们都又酷又美!

  • 鞠丹翠 4小时前 :

    上半部好看:古巴女特工,片头MV,旅游观光大片。下半部煽情得有点冗长。

  • 谷凌晴 4小时前 :

    确认过眼神,这部电影真的太适合全家人一起观看了

  • 沈朵儿 4小时前 :

    哭湿一包纸巾谁懂?都怪黄轩这个男人,演得这么白月光,好父亲好老公,伟大的航天人,为什么却...

  • 鱼思美 2小时前 :

    一边哭一边探求真知(今年的国庆片太苦了)(非杠精)1.乘风的老马能找回他爸,日本鬼子不能让人跟着老马发现老巢吗?2.造火箭的基地放孔明灯不怕孔明灯掉落炸了基地吗?

  • 蔺颖然 2小时前 :

    最后一部007?还可以拍前传。彩蛋不少,老歌摆尾

  • 羊舌昊天 4小时前 :

    四个单元各有优缺点,但整体还算比较饱满,总结起来就一句话,这个系列终于结束了...

  • 欧平松 8小时前 :

    一套规则的隐退,精英文化的去势过程疯狂加速,伴随着疫情对影院的侵蚀,“电影”的一套语法和氛围显得越来越古典、刚愎自用。

  • 欢俊 1小时前 :

    好歹是谢幕战,文戏又臭又长就算了,动作场面也是难看的没边,怀念皇家赌场时意气风发憋着一口气想要证明自己的邦德~6.5

  • 桂璐 9小时前 :

    这个系列真就是几个导演pk现场,这届轮到演员转型的导演了。 合家欢最服沈腾,果然也是最好笑的;小人物果然徐峥,弄堂里的事,说的简单不浅薄,像一篇老作文,弘扬真善美那种;中国力量最服吴京,果然厉害,也最催泪,中国父子复杂又特殊的亲密也有代入感,美中不足看不出是抗日战争,所有的演员都是过得太好了的现代感,即使已经努力把脸抹黑了;章子怡,好好做演员吧,哪天想明白到底要表达什么,拥有了导演思维,再说吧。

  • 朴寄波 3小时前 :

    可能是太久没有看动作商业片,感觉也没有评论的那么糟,就还是合格的动作商业片。打戏也挺热闹,3D看动作片也是新体验。除了最后下线有点强行之外,其它还好。

  • 芸梅 5小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved