克里斯特尔斯 高清

评论:

• 匡雅珺 3小时前 :

  美国这类真实事件改编的电影跟非虚构文学一样，细节考究，但是太冗长，看得缺乏代入感。然而豆瓣用户就喜欢给这种电影打高分，其实是给“民主”打高分。

• 巫忆彤 9小时前 :

  艺术来源于生活，真实的生活真实的故事最为动人。

• 帖若翠 2小时前 :

  索金的电影依旧有自己的问题，但是在这个法庭戏上用他的方法把情绪传达到最好；Eddie口音确实不明显，演的也很脱离他传统角色，尤其是那个镜头；拿奖的话，比较有戏的可能就是剧本和双男配，Eddie可能混个金球男主提名…

• 扬光赫 6小时前 :

  节奏非常好 最后一场戏的余味让我这两天跑步一直在想

• 南茂德 6小时前 :

  因为我来是叫人与父亲生疏，女儿与母亲生疏，媳妇与婆婆生疏。太10：35

• 岳虹颖 4小时前 :

  艾伦索金一贯的台词经典，1969年的美国，还是这么落后，我突然觉得我们也不要悲观。#20201020

• 堂映安 0小时前 :

  美国版《辩护人》。超高密集度台词看着太累，人物过于繁杂，形象不够明确，对于背景需求过高，看了一大半才知道究竟在纠结些什么，以及对于被告形象写得太单一了，完全正面的人物让剧本显得不够复杂，如果对于法官是这么单一的批判，那一整部作品的现实意义在哪呢？

• 书锐阵 3小时前 :

  索金成为一流导演的最大障碍就是他是超一流编剧。

• 仰宾实 6小时前 :

  想请所有人往窗外看看，自己所处的是50年代还是60年代。

• 拜芳蕤 2小时前 :

  其实片中很多处借着精妙的台词和剪辑都具备了极强的感染力，听了你仿佛都会觉得自己就是美国人。但最后一幕念名字看似来势汹汹，实则煽情失败，所有人如站在美国国旗下庄严致敬一般，却也让人清醒过来意识到：哦这终究还是美国呢

• 慧栀 2小时前 :

  《美国之耻》。

• 俎星海 6小时前 :

  The.Trial.of.the.Chicago.7.2020.1080p.WEB.h264-PALEALE

• 从宏朗 4小时前 :

  你在脑海里用理智推敲千遍万遍，最后还是屈服于感性，历史就是这样形成的。

• 亥文姝 1小时前 :

  here are their names.

• 姒智晖 0小时前 :

  人物众多，台词密集，看两遍才理清人物关系和前后铺垫，视听语言做的很好，调度很棒

• 德依美 4小时前 :

  Love can make us alive

• 但雨筠 0小时前 :

  4.5 I think the institutions of our democracy are wonderful things

• 应梓颖 1小时前 :

  他们的平民团结可以带来正义或者改变，不论输赢，起码曾经为之抗争过。

• 振然 6小时前 :

  开始还以为是揭露美国司法黑暗的片子，哪里知道人家司法体系居然真有纠错机制，堂堂大总统想定几个老百姓的罪居然都定不下来。公正的法律的重要性，大多数人大概只有在自己被审判的时候才能体会到。

• 卓映菱 2小时前 :

  该短评因为评论人意识到将含有激进意识形态内容于是评论人已经代替审查人呀进行了严肃的自我阉割，