钱正昊中国新声代 高清

评论:

• 美帆 7小时前 :

  我们心甘情愿地接受全民娱乐至死的快感，我们靠着性与抗争消化多巴胺，生命何在？自由意志何在？谁在乎。美队总结得好：“所以我们才拍了《全面毁灭》。”亚当麦凯的片子确实有时代关照，但这样假装滑稽的拍法看着还是太油了，电影想讨论严肃话题，自身的创作态度却也是插科打诨，难道是说此题无解无意义？

• 龚鸿才 7小时前 :

  没想到无铭剑，一个二十分钟剧场版打酱油的、从剑身到皮套完全换色的玩意，苟成了本作最终boss级的存在，也算是励志了。有它在，还能一直写下去。

• 謇珠轩 5小时前 :

  我挺喜欢结局的，二向箔还可以说无能为力，但彗星却因为我们的不团结而让地球重生，挺好的。喜剧性感受的很弱，讽刺虽然刻意不过到也直接。我们如何认知是事实还是队伍，或许越往后这个问题越重要。小李子这个人物的设计是很出彩的，面对困境带来的机遇首先是贪图享受，虽然一直有良知的纠结但知道尊严被人踩碎才选择反击。

• 柏欣 6小时前 :

  满星外传，扣分在伦太郎贤人线那边的仓促感上面，其他都是优秀，最值得吹的是氛围塑造啊，是旧平成的感觉啊，像看日剧，台词也不出戏，打戏短小精悍，特效也不错

• 镇秀敏 1小时前 :

  演员无论男女颜值都在线，一度以为是AV剧情版（不知何来的错觉）。贝吉塔&特兰克斯的情节部分再现，唯一的吸引点是那身装备，男人至死是少年啊！所有的打斗，附近皆没有群众，比起奥特曼的死伤要少很多。故事很干，情节也简单，贩卖的是情怀，较好奇观影人的年龄结构。

• 查怡悦 7小时前 :

  saber的TV是好故事，但是外传跟TV几乎毫无关系而且带着莫名其妙，只能，呃，你猜为什么大家喜欢童话故事？只是因为年龄小吗？

• 雅雪 9小时前 :

  跟爱情神话莫名像，又比爱情神话磊落点，中外电影创作者的默契？确实要完。

• 果婉柔 2小时前 :

  人类的骄傲和贪婪是比彗星更大的灾难，也正是我们当下的灾难。就像那两位科学家一样，这部电影想做的其实是警醒世人，但大家只会把它当作不痛不痒的爆米花娱乐片（它也自知这一点），也许这才是最大的讽刺。

• 颜晨 3小时前 :

  这个剧场版值得推荐看，小朋友还是不建议看了，不建议给儿童看

• 邶骏祥 7小时前 :

  年度搞笑大片，就是显得粗制滥造了（更搞笑了

• 柔丽 5小时前 :

  全程都是直球黑。但一想到现实，又不能叫黑，而是对着新闻拍。艺术性是没什么了，现实性满分了。

• 颜初珍 4小时前 :

  有着分段式的结构与比较深刻的剧情。虽然只有短暂的几十分钟，但它的表现依旧出色。是近几年中观感最为出色的几部假面骑士外传之一。

• 欣洁 6小时前 :

  看之前觉得是科幻喜剧+政治讽刺剧，但是其实不是喜剧的路数但胜似喜剧的路数，非常一本正经的，反而比讽刺更深的在讨论Are we fucking crazy? Or the world is just like this！我是在那首look up的歌里感受到的，讽刺达到了顶点，那个歌非常好听，歌词感人，歌手真挚，但我非常怀疑歌手投入去唱的时候是否真的感受到了look up的诉求，就是，人和人其实表面上其乐融融，其实内在根本无法沟通。我觉得这片子对我来讲，关于信息传递的无效/人和人沟通的无效/信任缺失，比政治更有讽刺价值。有人肯定会觉得这片子不伦不类，不够劲儿，的确，没有在某个方向上一直去戳，简直是扫射性的讽刺，全面开花，但就觉的不够爽，但也正是我觉得这片子独一无二之处吧。

• 硕伟博 4小时前 :

  娱乐至死，政客只搞政治，娱乐只搞娱乐，资本家即搞资本又搞政治，科学无人问津。

• 溥岚翠 0小时前 :

  关于CP，我支持高桥P的想法，还是男女主最般配啊，可惜只能在外传里搞搞暧昧的结局。

• 汉春燕 1小时前 :

  woc！这tm是假面骑士！这高质量日剧苦情戏！这逆转未来！这种成人题材引发思考的搞多点啊！！！

• 祁惠龄 8小时前 :

  足够深刻 且不落俗套 没有直白到发指的剧情 没有简单干瘪的人物形象

• 琛心 9小时前 :

  极致的荒诞里有极致的真实。它还不够好的地方是还不够荒诞，它在破的时候还是立了一些东西的，这让它更像个悲剧，实际它就是个悲剧。片子是想告诉我们世界末日这样的事太严肃而完全不应该轻松诙谐么？但它又是以一个诙谐的方式呈现的，这是否是矛盾的？片子非常反映当下，疫情下的美国让人感觉这部片子里的故事完全有可能发生。

• 璐云 2小时前 :

  献上感谢，fsd

• 费烨煜 4小时前 :

  我们心甘情愿地接受全民娱乐至死的快感，我们靠着性与抗争消化多巴胺，生命何在？自由意志何在？谁在乎。美队总结得好：“所以我们才拍了《全面毁灭》。”亚当麦凯的片子确实有时代关照，但这样假装滑稽的拍法看着还是太油了，电影想讨论严肃话题，自身的创作态度却也是插科打诨，难道是说此题无解无意义？