刘玉婷 高清

评论:

• 曼初 0小时前 :

  Till it happens to you you won't know

• 郏琬莠 3小时前 :

  试图以极端化的故事题材激起观众的情绪，但印度强奸问题并非一两个决策者所能改变的，未开化的民众，封建的宗教才是这一状况的根源，不从源头解决问题，这样的状况就会一直发生下去

• 邴慕晴 1小时前 :

  印度电影里较为常见的题材，以暴制暴的核心！

• 申屠弘益 7小时前 :

  “你在看这部电影的时候，在印度至少8个女人被强奸”。为什么非得一名女性用全国直播犯罪的方式才能让这个国家开始重视女人一直在被强奸这个事实？以及为什么一个被锁住的女性即使引起了全社会的关注也没能引起国家对女性被拐卖的重视？电影主题是强奸，但前一小时在铺陈叙事和制造悬念的同时也给出了一些女性视角的设计：女总理的意见被男部下们忽视，意图将女总理打造成一个傀儡领导人，因为他们认为女人总是情绪化做不了正确决策；女警察断定女老师不会杀人打算直接冲进去抓人；女主播不被男上司重用直到她以重要线索相逼；以及最后老师在女子监狱里的英文教学。最令人崩溃的时刻是原本一直默默接受治疗与抑郁对抗的她看到强奸犯抓着小女孩的手走进来才最终做下决定。（某些男性即使看了这样的影片也丝毫不为之所动同时又开始在评论区指点江山）

• 葛意致 5小时前 :

  全剧浸透着悲凉，无助的感觉，桑德拉的演技无可挑剔，发自内心的悲苦，面无表情的苍凉，寻找亲人的焦灼都表现的很出色。

• 高茂德 0小时前 :

  现实了？

• 竺水蓝 4小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 珠灵 1小时前 :

  真是压抑啊，情感被压着，行为也被法律压制。怎么办，生活还是要继续的。

• 璇采 2小时前 :

  印度所需要的觉醒，远远不止一个星期四。

• 珊岚 0小时前 :

  这个话题值得一看 内容略显不够紧凑扎实，警察都不知道里面几个人几把枪犯罪动机就敢冲 也是够虎

• 梦岚 9小时前 :

  因为印象更加深刻

• 贡德明 6小时前 :

  层层递进+反转

• 柔天骄 5小时前 :

  苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright

• 馨敏 1小时前 :

  与今年的开端有异曲同工之处，似乎解决社会议题最硬核的方式不是问题本身，反其道而行之的放大却成了正解。这种社会根部的病态在放大镜下被暴露的体无完肤，犹如这部电影突如其来的一个个印度式切镜，闪的你不得不心中有数。

• 霍驰婷 4小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 表振平 9小时前 :

  一个有法律知识的女性受害者，孤勇的用自己的方式去抗衡国家的不健全法律，给她给所有受害的女人，一些能依靠的肩膀❗️

• 象天骄 6小时前 :

  介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了

• 栋帝 4小时前 :

  这剧情不意外，甚至有些狗血，但女主角的演绎和风格处理还是挽回了不少。

• 锦蔚 2小时前 :

  8.0，韩国类型片的味道，但总体中等偏上水平。想到几年前在电影院看的《一个母亲的复仇》，“强奸”这样的话题在印度这样男女比例极度悬殊、妇女权利“脱离”文明世界的国度更容易引爆，我不认为以暴制暴是一种好的处理方式，但面对极度不公时，它永远有必要！

• 索夜柳 9小时前 :

  从几年前的Bird Box开始，我发现桑德拉布洛克是不是因为颜值坍塌，再也接不到好的剧本了。虽然这么说mean了一点，但是她的脸真的有点惨不忍睹了，为什么不早早转型幕后，还在接这些没什么原创性的狗血剧集