柳开头的成语 高清

评论:

• 施理群 2小时前 :

  “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应。这种信念从何而来？本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产，这是我们的国家！我们的。”

• 卫昀峰 0小时前 :

  如果真是这么拍，就真的敢拍。

• 信驰 9小时前 :

  电影牛逼就牛逼在能将女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等这一系列我们一般都不会碰的话题通过一桩女教师命案完美的串起来了。抛开上诉题材不说，电影节奏、悬疑性、人物塑造方面都属上乘。

• 抗诗兰 6小时前 :

  看封面和标题我以为是浮夸大片 世仇之间打得很好看那种 结果原来是揭露社会黑暗的 看得人好生气！幸好我不是印度人

• 克莉 6小时前 :

  可能我心态不对，就是觉得刻意了点，挺好，但没那么好

• 兆明辉 0小时前 :

  除了大方面，同时聚焦于个体，升华了警长的人物塑造，在小棋子的身上丰富了心理抉择，增强人性的情感共鸣，呈现出多维度的复杂矛盾，令整部电影充满层次感。

• 彦美 0小时前 :

  3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。

• 匡乐音 4小时前 :

  一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

• 建安祯 7小时前 :

  耀斑爆发迎末世，芬奇大叔无时日。造个杰夫机器人，继续铲屎陪狗子。

• 卫斌 3小时前 :

  电影里有我敬佩的美国演员 、喜欢的小动物、通人性的机器人……还需要什么呢？看就完事了

• 卫占芳 2小时前 :

  案中案，重重反转，把原本已经拍俗了的题材拔高了立意

• 侯采春 3小时前 :

  条件宽松容易出好电影，但是并不代表一定拍成了好电影。

• 卫燕 3小时前 :

  因为对其他我给的大多数7分来说不公平

• 养静慧 6小时前 :

  反转推动情绪，情绪转化力量。别人的远见，文化的坚持，勇敢的冲劲，摆在那里，不得不服啊！

• 卢竹悦 3小时前 :

  2022.07.03

• 南门勇捷 6小时前 :

  谁能想到，末世之下人工智能是因为要照顾一条狗被创造出来呢？

• 卫青竹 3小时前 :

  种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱，还是印度法庭本来就这么乱？律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

• 佟野云 3小时前 :

  所有国家都在与问题的斗争中进步，只有我们在没问题的自嗨中坠落

• 姬雨文 1小时前 :

  最明显的证据，就是以副督察为主角，围绕他编织的故事，反讽力度一般，而那些受害者面对的真正困境，缺乏有力的刻画和展现，那才是本片的核心诉求，只可惜再次沦落为故事技巧下的牺牲品。

• 庹涵蓄 7小时前 :

  背景设定不够严谨，故事是好的。从《荒岛余生》到《芬奇》，汤姆·汉克斯这次不再是一个人。jeff问：什么叫信任？芬奇回答不出来。jeff说：我相信芬奇。芬奇却说：我是个懦夫，不值得相信。而最终，芬奇只能把希望寄托在jeff身上，而jeff用行动证明，他会成长为一个值得信任的伙伴。