剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 湛阳云 0小时前 :

    苏凌芳是怎么知道丁萌萌和郭小鲁计划过要生个女儿起名郭萌的呢?

  • 骏芃 7小时前 :

    看片花就喜欢这个调调,可能我总是更喜欢片花,简而意浓。喜欢凌芳和萌萌的混而刚强,甚至胡闹,或许是经历或许是基因,王老化身了耸勇而心软的哥哥游戏人间,不知是不是老王的自比,但他笔下的女性性格依旧。男主却有点不同,看似迟钝却很执著,话不多像是木讷。可能开心很简单,简单很幸福,但抓住它的代价却是看似没心没肺的复杂,但复杂才是人生,最终为的是内心的纯净。

  • 殷祺福 8小时前 :

    朔爷味儿在前段儿很浓,很怀念:摇滚青年的油嘴滑舌和仗义;北京姑娘的嘴上满不在乎,内心敏感脆弱;

  • 辛蓉城 6小时前 :

    王朔也恰饭?这也太扯了,照猫画虎本杰明巴顿奇事?

  • 星文 8小时前 :

    本来因为这个片名我不抱有什么期待,但是因为王传君+王珞丹决定看看,开头整体节奏都可以,当我以为这是个起错名字的年代剧的时候,当与王珞丹重逢我以为这是个悲情的爱情剧,两个相爱的人因为王珞丹的自卑和成长环境没能在一起,随着郭小鲁的出国这个故事就开始变得魔幻了,老学姐教授不是已经在自己身上成功试验了吗,为什么他俩就好像从零开始一样,从丁萌萌去世、郭小鲁去非洲真的是离了大谱,他去非洲干嘛???最后苏DY郭萌我真的无fa可讲,两个多小时真的又臭又长,因为跟我妈看还不能倍速,我可太难受了,太浪费时间了,相比之下,王仁君的演技也让我有点失望,本来开头还挺有希望,没想到后面这么崩…

  • 用新烟 5小时前 :

    第一句话就误导,第一眼心动 分开几十年还一辈子都心动,胡扯

  • 琪锦 2小时前 :

    前半段还是挺好看的,有时代感。

  • 栋文 7小时前 :

    前半部拍得很有戲味, 但中期以後变化太大, 跟前有点脫节, 说到最後, 人為何而生, 答案是應活在当下, 才無遺憾。

  • 采媛 2小时前 :

    后面就各种跳其他各种剧情奇幻片的戏了,懂的都懂。结尾还是被感动到了,歌儿也不错,也不是韩磊唱的,很好。

  • 狂同光 8小时前 :

    吴彦姝演技完全不是盖的,一分钟的戏也可以演得让你痛哭流涕。王珞丹演得也不错,相比之下,作为大男主的王传君演得倒是很糟糕,仿佛演啥电影都一个演法。 剪辑很多地方详略不当,可以理解主题的想法,但是却没能更好地表达出来,前面显得很冗长,后面显得很急促。

  • 闽德元 7小时前 :

    其实质感断裂严重,是因为在去捷克之前的部分太流水账了,如果把叙事核心聚焦在干细胞的制造与导致的后果,然后再去细说男主在失去一切却获得“永生”的情境,应该会很好看。另外,丁萌萌自我当试验品的段落其实应该是很有力的情感高潮,却缺乏足够有力的动机,其实也不难解决,就是因为作者把重心本末倒置所以几笔带过,比较遗憾

  • 祁皮皮 7小时前 :

    感觉王珞丹比较符合王朔的审美。

  • 登夜香 0小时前 :

    就是很多地方有点用力过猛了。

  • 澄俊晤 2小时前 :

    得分:6.5

  • 菲芝 8小时前 :

    王传君接剧情片是对的,演小郭萌的裴佳欣特别上镜。并没有拍的或者演的不好,评分不高也与观众阅历和共情能力相关。推算一下时间线62年出生的女孩子,在2018年直接成为老妪,时间点把握还是不够?

  • 皓树 4小时前 :

    但事实是并没有,且差很远

  • 祈亦巧 0小时前 :

    其实…我觉得这分低了点,整体感觉还是挺不错的,可能后半段有点点拉垮。

  • 柔天骄 3小时前 :

    但选择二刷本杰明

  • 申屠阳荣 0小时前 :

    谁能告诉我电影为啥就烂尾了,不是说王传君不拍烂片吗,骗子。

  • 海鑫 3小时前 :

    京味儿太浓了,时间跨度很大,王传君撑起了这个角色,痴情又闷骚。没想到我能看进去,而且是很享受的一次观影体验。笑点不少,泪点氛围烘托也是到位,喜欢这部文艺调调十足的电影

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved