差不多先生为什么被禁 高清

评论:

• 婷芳 9小时前 :

  电影意义更重要，女总理也像傀儡，秘书都能帮她做决定🤯

• 利承泽 1小时前 :

  三星半，社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了，后面30分钟不错。

• 关悠素 6小时前 :

  毫无逻辑，只讲氛围。ps这女主不就是陈凯琳印度分琳吗！

• 无伟才 7小时前 :

  印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传？投票随便投？

• 丛安荷 3小时前 :

  印度所需要的觉醒，远远不止一个星期四。

• 受星剑 0小时前 :

  不太行，所有的情绪都是单向度的表达，就好像有一条既定的管道，所有的剧情都被套在这条管道里，不灵动，流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。

• 尚鹏程 3小时前 :

  诶~我就是不说你绑的不是我妹~诶我就是不说人是我妹杀的~诶我就是个玩儿。（灯塔国JC这么受人尊敬？是反串黑么。6.5/10 1080P 21/12/30

• 娅鑫 6小时前 :

  这种冲奥片感觉十年前就已经不拍了……虽然主题是几个家庭的彼此救赎吧，但是处理得这么温吞碎片也是……闪回也是太多，最后的结局更是收尾很硬，没有她的上部作品让我觉得有力道了。

• 彭觅山 2小时前 :

  对于犯过错的人来说，社会只是个大点的监狱，而偏见是围困他们的铁笼。7

• 于夏瑶 1小时前 :

  【剧情】平平无奇女幼师突然绑架班上16名学生，然后要求高额奖金和总理接见，原因层层递进，最后交代了一个最可怕的真相

• 戎兴庆 2小时前 :

  但最后对质的戏码还是精彩的，也为印度所有受压迫而反抗的女性发声，还是值得鼓励的。

• 屈思卉 3小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 廖清妍 2小时前 :

  就是一点不明白，五岁孩子失手杀人，根据法律该如何裁定责任？监管人该承担什么责任？这个悲剧能在多大程度上避免？

• 允晶燕 2小时前 :

  As per statistics，

• 告俊晤 5小时前 :

  这部片子可能给了一些人启迪，这样子操作也许能得到足够的关注啊！

• 姓书蝶 3小时前 :

  演技可以的，剧情悲伤真实又荒诞。一方面，案发时没人去深究真相，连枪械指纹、火药反应都略过没测。一方面，年轻的少女法盲深信自己抗了雷，以至于人生直接崩溃开局（二十多年没问问五岁误杀犯罪么）。不过现在美国有父亲从女儿五岁就开始教射击了，还有十五岁少年的生日礼物——少年款专用武器在黑五促销，共和党号召每个班里都来几个持枪的少年保护安全，民主党号召穿防弹衣上学。少年枪击的普法教育也在一个接着一个案件的发生中，越来越好。（她妹没失忆…就很暗黑了。）

• 养安然 5小时前 :

  虽然警察降智，但是最后一切还挺合理。

• 义梓馨 1小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 德依美 1小时前 :

  即使有女总理、女警官，依旧不能保护女性公民，如此可悲讽刺的现实。

• 印浩宕 6小时前 :

  结局基本能猜到，但还是震惊于影片的结束语，有些人，一出生就在地狱……