飞渡卷云山 电影国语 高清

评论:

• 革芊芊 8小时前 :

  但太凌乱导致很冗长，观看途中停了3次

• 段清芬 7小时前 :

  what are u fucking doing

• 綦顺慈 5小时前 :

  女神新作 与其说是看电影 不如说为了看女神在银幕上表演不老神话

• 汪景彰 6小时前 :

  索金是烂索金，妮可是好妮可。

• 蒯智志 8小时前 :

  尤其是反高潮结局，原来老婆在乎的一直是老公。女主雨中漫步是在收拾衣服之后。细思恐极的暗线，索金就耐住性子一直憋着。戏中戏和现实和剧本互文这点上曾一度以为抄滨口龙介。

• 系星阑 2小时前 :

  索金真的安安心心写剧本就足够了 他的天赋完全不应该浪费在影像上

• 格洁 9小时前 :

  失望，真的也就只有妮可的表演够用力了，差点中途弃

• 问永昌 2小时前 :

  可以理解为什么这部电影会flop，因为真的缺 乏 趣 味。

• 车盼夏 6小时前 :

  Masterpiece!!!一部以编剧闻名的导演拍出的关于编剧的，能够让观众体验到置身于编剧情景那种头脑风暴和紧张感的电影。借助极其密集的台词加上极其紧凑的节奏，驱使所有观众都不得不屏住呼吸转动脑袋跟上节奏直到最后五分钟妮可·基德曼的奥斯可时刻才有机会能够大口喘气。喘息之余又能够被影片所描述的大制片人弊病、女性职场困境以及情感所感动。Lucy, I'm home! 去他妈的男人也去他妈的home......

• 欧阳意智 5小时前 :

  面对事业和感情都要坚持自我，认同自己所认同的。

• 薇珍 7小时前 :

  表演强于故事线的衔接与切换，感觉第一时间无法辨认清楚时间线。

• 柔美 7小时前 :

  他用行动证明了他就是I Love Lucy中的I 也用行动证明了他不是I Love Lucy中的I

• 蕾慧 2小时前 :

  不知人物背景，看的很混乱，故事无聊，lucy为撇清和共党的关系担惊受怕，为老公出轨不开心，强迫症般改戏，而戏中戏里，那时的观众都像傻子，为毫不好笑的表演哈哈大笑，加上妮可的脸常塑胶到让人出戏。。。但是，lucy和丈夫相识和各自发展初期，妮可扮相妆容服装无一不美+1星；丈夫那几段南美风格（尤其在俱乐部里）的歌唱，太出彩了，令人禁不住想跳舞+2星；全片复古色调完美。

• 谷振 9小时前 :

  可以理解为什么这部电影会flop，因为真的缺 乏 趣 味。

• 车宏邈 4小时前 :

  多给一星因为《贝尔法斯特》让索金看着都像是懂电影语言的了

• 雨婷 3小时前 :

  得了艾伦·索金躁狂症，实在是受不了这套了……

• 鞠赞悦 2小时前 :

  从思想意识、专业水准、家庭责任等方面来讲，露西称得上是一个近乎完美的女人。然而就是这样一位演员，却没有走到本应该属于她的位置，甚至蒙受了丈夫的背叛。电影中的要素确实过多，但女主角的人格魅力却没有受到丝毫掩盖。而妮可·基德曼对现实中和情景喜剧中两个不同露西的诠释，简直就像一人分饰两角般精彩。

• 韦和裕 4小时前 :

  也就是索金吧，对剧本的掌控力如此强大。影片在三条线之间穿越，两条时间线，里卡多夫妇的发迹和现在，还有一条鲍尔脑中戏，同时着眼一周，分段叙述，相当于把一个故事按照不同维度进行立体切割，野心太大了！全片严守各个界限，完成的丝毫不乱，没提名剧本奖有点意外。在这样的叙事里，妮可儿跳进跳出有了很大的表演空间，这是提名女主最大的理由，但矛盾冲突也因此拉长减弱。巴登倒是呈现了与以往完全不同的表演，有惊喜，但角色设定服务于女主，气场不足以竞争男主，西蒙斯应该是安慰性提名。

• 翦灵慧 8小时前 :

  “嘴上谈的是主义，心里想的是生意”，男女性别、婚姻家庭、事业危机、万尼亚舅舅……上到冷战意识形态之争，下到狗血家庭抓马，中间还有一条鸡零狗碎的荧屏剥削史，情节丰富到令人发指，艾伦·索金杂耍式的编剧整合，终于有一次完美调和了话痨和感情留白。结果连个奥斯卡原创编剧提名都不配吗？奥斯卡，how dare you！

• 袁亦旋 8小时前 :

  很喜欢，高潮部分我和Lucy以及观众一起流下了眼泪，剧本杂糅着很多元素但是丝毫不像之前索金的作品一样机关枪，而且更加抓人。还有基德曼演绎的偏执人格真的太得我心，简直看到了我自己。