ps.对于很少看港片的朋友真的由衷建议看港片一定要看原声版,国语配音真的很影响效果
电影本身真的是模式化痕迹过重,全靠一群老戏骨演技支撑。
还是那波人,还是原来的演技,还是原来的编剧,只是时代变了,观众不好忽悠了。不拼不搏是一定不会博得满堂彩的。输出中规中矩例行公事,打分也要做到公平公正不偏不倚。多给一分,凑及格,敬情怀。港片迟暮,时日几何?
看见这部片子的时候 廖启智老师已经去世了 为了他 五星
如果死者的父亲不是超级富豪,能与有权者平起平坐,故事的走向还会是正义战胜邪恶吗,鸡蛋与高墙的力量悬殊实在是天壤之别。因此结尾处那段说教真是太教条了。与其说法治,不如说法律是有钱权者的玩具,需要的时候怎么利用都可以。演员们尤其是老戏骨演技真是精湛。
我愿意把这当作律政强人续集来看 如果廖启智也演律师就更完美
虽然情节简单,但还是能看得下去。
2021.10.08 边画画边看完,纪念廖叔
低分原因估计是因为还是要靠富豪弄倒富豪,我感觉还可以这片。牵强的地方稍微多了点哈。
一、搅屎棍英国的律师都不戴假髮了,这些外貌是中国人的法律职业人员还戴着可笑的东西。
想通过加厚主角的背景故事和正能量的法律理念来丰富整个故事 但实际上依然摆拍和形式主义严重 案件的推理和审理像小儿科一样 人物的塑造也极为平面单一化 更别提整个推理过程极为勉强且毫无逻辑 可惜了智叔的最后一句银幕作品
结局不应该是,富一代干点权一权二然后自己当选么?
电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的,以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师,正义但又不死板。问题在于本片看完,最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”,并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘,这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候,竟然只是花钱买问题?我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透,我都觉得无伤大雅。
每次看到关于律师题材的片就会非常羡慕律师
剧情还算紧凑,但制作一般,演员表现良莠不齐,整体中规中矩。这将会不会是第一部先上网络后上院线的院线片?!2.5星。。。
2021年了,我看到一部20年代的TVB。
智叔太可惜了。电影3.5分,妥妥的网剧质感,。
廖启智和曾江在船上的对手戏好爽!
三颗星全部给方中信在片尾的一段辩论式的陈述。
把我骗进来结果是个这…?2星大烂片看到无语。 三星只因为是廖启智。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved