剧情介绍

  理查(保罗·吉亚玛提 饰)和瑞秋(凯瑟琳·哈恩 饰)因不孕而饱受煎熬。这对夫妻一心投入辅助生育和领养安排,在这个狭小领域中愈陷愈深,同时还要为维系婚姻付出努力。他们尝试了试管婴儿,情绪和财务都受到严重影响,眼看中年就要步入尾声,感觉山穷水尽之际,刚从大学辍学的莎蒂(凯丽·卡特 饰)出现并再次进入了他们的生活,一切也终于开始好转......

评论:

  • 扶隽美 2小时前 :

    可能看这部电影前,看到太多对这部电影的负面评价,放低了期待值。看完后感觉没那么好,也没那么差,就一部标准的好莱坞灾难片。

  • 拓跋清佳 1小时前 :

    过得去,但是总觉得没有拍好。。。。没有拍出那种震撼的效果。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  • 卫昉宽 9小时前 :

    原剧的梗都拿过来拍电影还是有些尬的,不过好在没有毁掉电视剧的人设。图一乐还行吧,期待第二部电视剧。

  • 年帝 4小时前 :

    节奏太快,结构老套,科幻硬伤,不经推敲,唯一的优点就是特效不赖。

  • 国以云 1小时前 :

    所以我们的祖先不是猿猴,而是一个能创造月球并影响星球运行的超高级文明,这把达尔文的进化论一下全盘否决了😀。其实这还是一个人工智能发展警示片,告诫我们过度发展人工智能就是在为人类埋下危险的种子,你看连可以影响星球运行的人类祖先都拿人工智能没办法,何况现阶段的我们。

  • 卫一清 8小时前 :

    纵观该导演的特效灾难大片,从《独立日》的初次尝鲜,到《后天》的炉火纯青,再到《2012》的登峰造极,什么大场面都见过的观众,导演现如今却只拍出一部中规中矩的《月球陨落》摆在观众面前,就有点略显尴尬和保守了,剧情走向和人物互动平淡无奇有点老套,AI人工智能和人造月球的设定尚可。3⭐全给特效,毕竟灾难片就是冲着特效来的,别整那么多无关痛痒的人物剧情拖时间,撞就完了!感觉国产《流浪地球》都比它强一些。

  • 振杰 1小时前 :

    说实话是有硬伤但不至于给1星吧哈哈哈哈哈哈哈哈。哈里贝里才是永恒暴风女神!!!!!——后面三分一真的崩,这设定真的不行啊,2022年了还说这个

  • 家初 8小时前 :

    所以其实月球不是月球,而是人类祖先派出来的星际飞船么,我去,这脑洞有点牛的

  • 介凝丹 2小时前 :

    各种常见的有关月球的阴谋论,多线叙事,剧情节奏紧凑,大场面壮观,其实还挺不错

  • 冀秀娟 6小时前 :

    特效值回票价+1,因为评分低没抱期待看的觉着也没那么地差

  • 易运乾 4小时前 :

    我觉得月球是空的,这个脑洞值回票价。

  • 广苇然 8小时前 :

    看起来像后天的父子情+2012的前妻再婚家庭的综合体。看完我觉得导演媳妇是不是再婚了,已经两部把再婚丈夫拍死了

  • 伟辞 1小时前 :

    中国人民的老朋友哀莫离奇又带着他的PPT骗钱来了!

  • 却晨菲 0小时前 :

    #通过一些渠道看(几)部院线片,假装没有因为主客观不可抗力因素而不能去影院#科幻片没那么硬科幻,灾难片也没那么悲剧。可能没怎么看过灾难片反而看的津津有味,尤其是整个理论还蛮对自己胃口。整体卡司看着顺眼,视觉效果还蛮好看——如果在影院看或许类似科技馆放映厅短片体验——所以就不在意对于系统和制度的儿戏剧情。于文文其实可有可无,演技是一般的跨界:关于爆红、关于回春、关于多栖也是玄学。不过,如果她从此开启比肩“景甜好莱坞电影宇宙”的“于文文好莱坞电影宇宙”倒也可以买账【。

  • 云静淑 6小时前 :

    科幻+灾难的两者融合其实还可以了,地球外科幻片,地球内灾难片,影片整体也有不错的看点:假设月球撞地球的众多理论一一可视化展现,也许有些逻辑经不起推敲,但这种片子已经可以了,不过与导演之前的作品《2012》和《后天》比较,略显平庸。

  • 劳琴韵 8小时前 :

    艾默里奇善用的灾难套路,可是很明显,他对这个创意的知识储备并不是很足。

  • 委漾漾 5小时前 :

    剧本过时,我也不太喜欢这种阴谋论故事,美术服化道得益于美强大的工业基础

  • 卫哲明 8小时前 :

    我觉得月球是空的,这个脑洞值回票价。

  • 凭晓山 9小时前 :

    拍得很民科,扯的成分过高,这想象力确实天马行空。

  • 凯谷 9小时前 :

    220404,2022院线#4,博纳瑶海龙湖IMAX

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved