1. 在Boston Commons AMC看的,应该是我来过的第一个美国电影院。那是2012年的感恩节,看的是007: Sky Fall, 今天特地来这里看个电影。2. 陷落的城市,对过去失去世界的沉湎和挖掘,整个世界潮湿腐朽也令人窒息。水这个意象一边破坏一边模糊一边掩埋。整个电影环境的设定很有当下的时代风貌。3. 在这么一个可能性不可限量的设定里,剧本和人物居然被写成这样单薄无脑也是很令人扼腕叹息了。
Teen age级别的剧本,Intern级别的导演,Light user级别的文案。全靠卡司、特效和设定支撑起来的弱智悬疑。世界观如此之恢宏,故事格局如此之狭隘。叙事荒谬,节奏像个装了起搏器的濒死老头儿一样看着都让人胸闷(天呐我到底看了个啥)...
没有彦祖会更好,Rebecca Ferguson架枪动作被玩坏了
有这样的时空隧道,真的是太棒了。吴彦祖的亮相很精彩,就是混杂着中文的台词让我鸡皮疙瘩一地。悬疑的节奏稍稍慢了点。
“想念一个人是这世界的一部分,没有思念故人的忧伤,就无法体会眼前的幸福”(所以,这也是那些有故事的人能看懂,没有阅历的感到乏味!)
感觉诺兰一家都对记忆有什么不切实际的幻想。
现在的流量爱情片都得这么拍了吗(哆啦A梦惊讶
本来挺期待....然后就给看睡着了...阿祖的英文里加中文是不是就跟老外听中文里加anyway....
台词很诗意又有点哲理,再配上休杰克曼的声音,绝了。但是缺陷是,重复的哲理太多,喧宾夺主的叹息又有点做作。虽然是超前卫高科技时代,美国还是过着九十年代的故事背景,就…很奇怪了,故事是拧着 美国老电影 洛城机密+唐人街的套路。所以是导演想表达,再过上几个世纪,美国还是这样“堕落”无法进步呢,还是编剧过于迷恋90年代的创造套路,与其说是在赛博朋克式里唱支怀旧恋歌,不如说编剧自己沉溺于那个时代回忆里无法自拔…吴彦祖那么会讲英语的一个演员,到了现在还在美国演那种美国人刻板印象里的英语不太好的亚裔龙套角色就挺尴尬的,“poor 龟孙子”这句台词直接把我笑喷了…
有这样的时空隧道,真的是太棒了。吴彦祖的亮相很精彩,就是混杂着中文的台词让我鸡皮疙瘩一地。悬疑的节奏稍稍慢了点。
个人是将本片当做《马戏之王2》看的,当然我知道本片和前者毫无关系,仅仅是因为Hugh Jackman和Rebecca Ferguson在马戏之王里的银幕天作之合感,让我觉得这对银幕CP太好磕了😄
“想念一个人是这世界的一部分,没有思念故人的忧伤,就无法体会眼前的幸福”(所以,这也是那些有故事的人能看懂,没有阅历的感到乏味!)
狼叔依旧那么帅!
诺兰家的还是喜欢玩时间概念,弟媳这次自编自导,用了几个<西部世界>里的老伙计,剧本算是比较规整,但真没什么出彩的地方,概念设定的呈现效果也质感一般。狼叔看丽贝卡·弗格森唱歌就像是<马戏之王>的彩蛋,后者真是美,至于阿祖,为什么每句话里总要混一个中文词?
最大的问题还是在于回忆的绝对真实性,使得真相的获得简单而略显无趣了,当然编剧也意识到了这点,所以在影片的一前一后中女主“创造”了两段回忆:丢钥匙事件引发男主听歌、借他人回忆给男主留遗言。只是相当可惜的是,这种方式本可以在本片中大量运用来获取相当的“谍战”效果,毕竟导演的丈夫可是以烧脑著称的编剧诺兰。保守下的叙事过于平淡,转折也略显简单,观众与角色的情感共鸣实在难以链接。回文这种构造形式在影片中用的相当得体,文戏的情报却以简单粗暴的打戏来获取,打戏打的实在一般。和《西部世界》一样,都是小资的文本,只不过一个真的高级,这部的相当装。对于男女性角色的设定也相当好莱坞传统甚至可以说刻板,男性勇闯天涯释放愤怒,女性理解持家守卫善良,你在回忆中追爱,我在现实给你打营养液。
6.5分
我觉得还可以啊,一个很温暖的故事。对未来世界的构架也蛮有意思的。
3.5/5 緬懷過往的機器所衍生出的一連串懸疑追查,基本上就是有些俗套的科幻懸疑片,概念與世界觀算不錯,但是用懸疑片做包裝,20年前已經有關鍵報告,不過這部是更為純粹的愛情故事,狼叔為了一見傾心的弗格森所做出的一連串追查與自我犧牲,整部片只有結尾沒落入俗套,反類型的選擇永遠活在過去,沉浸在回憶本身,直到將死的那一刻,結尾是全面啟動的反面,但是對角色來說,如果能幸福的活著,即便那是假的,只是回憶本身,似乎也不留遺憾了,畢竟人都有選擇幸福的方式。世界觀設定很有西部世界導演的style,作為第一部劇情長片表現也不算差,就是希望劇情可以再更加新穎些,吳彥祖的表演很讚,英語混中文的表演很狂,同時又看的很爽,導演應該看過新警察故事吧哈哈,直到現在吳彥祖還是適合演這種瘋癲反派。
3.5星,末世的背景,悬疑的爱情故事,剧本引人入胜,爱如火焰,可以温暖你我,也可灼烧殆尽
随着算力速度的的加快过去总是容易被太快遗忘
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved