电影开膛手的复仇豆瓣 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2007

导演: Steve Lawson

剧情介绍

  One year on from the notorious "Jack The Ripper" murders, the killings have stopped, but the identity of the killer remains a mystery. Down-at-heel newspaper reporter Sebastian Stubb has moved on to reporting on other scandals, but when a new "Ripper" letter appears on his desk and the killings start again, he unwittingly finds himself at the center of a new mystery. Has the "Ripper" returned, or is it a copycat killer? Or something else entirely?

评论:

  • 惠鸿熙 5小时前 :

    事实是即使预算再少制作再粗糙台湾也能做出极其有质感也有意思的作品,他们就是有这个能力也有这个底气。

  • 彩栀 1小时前 :

    我只是觉得古屋兔丸老师应该不会讨厌这个改编( ´・ᴗ・` )

  • 乐正幻桃 0小时前 :

    挺做作的一部電影。又不致於難看,就是不疼不癢平平無奇的看完。做作的原因是鏡頭或某些畫面都有意無意想暗示主角的想法,但又不到位,挺尷尬和幫不到劇情推進。女主角用力演出但可惜遇著一個一般般的劇本。陳以文發揮不多,但也演出恰到好處,能演繹那種矛盾加一點點頹廢的中年男人心情。

  • 卫铮鎏 7小时前 :

    反正也不是想杀人只是想被杀而已随便你吧。。。(?

  • 拱初蝶 2小时前 :

    讲中年婚姻危机的,剧情很平,对白也少,陈湘琪的表演依然是亮点

  • 振鹤 5小时前 :

    片子每一幕淡出时的钵声,还有多次出现的鸟的符号,都把诡异的气氛一步步推向高潮。

  • 丰清漪 9小时前 :

    伏笔如此之多却没能形成有效收束,以为能像《恶之教典》般爆发,结果想太多,胃口吊太大没什么好结果,还得说日本人脑子里都什么猎奇的怪癖好。

  • 全寻菡 7小时前 :

    也就是说只要国产电影🈶热气球这个元素一定不好看的意思? btw这俩演员我太喜欢了所以能看到最后

  • 戢雪巧 6小时前 :

    2.5。影人本身比作品更精彩。時隔七年,錢翔還是執著於拍攝50+女性的生命、生活與困局(前作是打不開的門,本作是被鎖上的露台),只是這回更沉潛到婚姻的命題,更簡化為人物的一連串狀態。似乎和《迴光奏鳴曲》是同一個家的場景。極度靜謐的氛圍下被放大的細瑣環境音。導演提到把缽想像成嘆氣蠻有趣。有一些若有似無的sign,如鳥等。尾聲的浴缸戲似乎推不太到,還好有鬆手。攝影還是喜歡走景深。(211113)

  • 接雨真 4小时前 :

    三星半,看的人压抑绝望,但现实生活就是如此,哪有那么多热血沸腾的事情值得期许呢,尤其是对人到中年的夫妻而言,让人麻醉的鸡汤也只属于年轻人。

  • 文紫 1小时前 :

    某种程度跟阿彼察邦的《记忆》是撞题的,前者用声音轰造梦境为记忆线索,而钱翔太小儿科了,单用声音做臆想去探索婚姻生活和人们心里无底洞的修行。所谓修行,是电话狂响的躁动慌鸣音,是狗乱吠的暴躁音,是饭桌上的咀嚼声,是酒店浴缸的水流声,是婚礼上的礼乐声,是贯穿全剧的颂钵echo音。钱翔做不到从头有逼格到尾,只能落地踩脚婚姻状态,人物状态,两者乱蹿。早在严复生出走60min就可以早早结束,导致后面20min完全失控,完全是陈湘琪撑起了一场又一场的戏,手持摄影的抖动没有加剧人物共情力,只让观众观感泛滥成灾。太空了,太白了,以小文本显大格局显然做的不好,但是比起那些电视剧电影,这完全是一部电影思维的电影。期待陈湘琪的第三部家庭奏鸣曲。

  • 明柔 6小时前 :

    看得出导演在很努力地制造笑点,但是整个厅没有一个人笑的时候,真是尴尬得无声胜有声,情节设计莫名其妙,既然是幻想,那么靠幻想来解决问题是绝对不可能的,如果不是幻想,那莫名其妙地实现了很多手段又不给科学的解释,一个精神病医生塑造成了精神病,一个小偷塑造得像个弱智,反派也是个傻逼,都没有一条狗塑造的好。营造的世界又说服不了观众,纯是主创自嗨。一个网大水准上了院线,资本的力量可真厉害。建议啊,想拍幻想和爱情就学学《白日梦想家》,别浪费这么好的阵容了,观众不是傻逼。

  • 始诗柳 5小时前 :

    值得一个三星的最重要一点是因为,剧情完整度很高,虽然用了很多烂梗但是对标一部轻松诙谐的喜剧片无可厚非。主角的演技基本在线、情绪到位,一些大咖拿来做个彩蛋点缀也算处理得当。不过个人认为一个很关键的弱点是让男主的转变过于生硬了,既没有明显铺垫男主从小被污名为偷后发展成惯偷的前因,也没有一个明显的行为明确给到观众男主洗心革面的节点,对于一部轻喜剧来说算个硬伤。

  • 喆鹏 2小时前 :

    正常人写不出这么脑残的台词和这么莫名其妙的情节。

  • 允恨蕊 7小时前 :

    变态+多重人格,并不知道怎么会点开这部电影,有反转但观感不佳

  • 仍秋柔 5小时前 :

    预告挺吸引人,昨天点映立刻去看了,改编得不错。林狗好玩,虽然才一点点戏份,但自带笑梗。

  • 德兰芝 3小时前 :

    感觉吧剧本呢是按照剧本书的结构一模一写的,但是呢写出来之后像段子,一个一个的冷笑话,然后导演也对场景音乐太不讲究了,导致剧本上的危机桥段,大家都在嘻嘻哈哈过家家一样,这种不讲究导致的效果就是越危机的桥段,演员越投入,越像尬演……最后彩蛋整了个伪bl线,也是故意整活……

  • 卫玄穆 9小时前 :

    意味不明。其实单看设定挺有趣,奈何整体呈现的效果太平,在猎奇、惊悚与纯爱间未抓到平衡点。精神分裂与心理疾病的交锋,掌握如何操纵死亡的方式大于想死这件事本身。南沙良的表演没太撑起来角色的复杂层次,河合的通灵人设略中二,岛优比众女生徒更吸睛。

  • 卫浩祈 5小时前 :

    这电影虽然也“伟光正” 但是好歹最后竟然不是“法治栏目”收场2333 刚背过法律知识的我表示 偷了东西又还回去 只要东西离开了原主人可控的范畴 就已经是“犯罪既遂”了

  • 卫世浩 4小时前 :

    片子每一幕淡出时的钵声,还有多次出现的鸟的符号,都把诡异的气氛一步步推向高潮。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved