沙漠里一所小学拥有的唯一一个水缸被打破了,于是喝水成了迫在眉睫的问题。为了解决水缸问题,校长使用了许多办法。先是说服一个家长来修理,却因为修理材料要用到鸡蛋而搁浅,原因是家家都舍不得贡献出鸡蛋。终于把鸡蛋问题解决后,修好的水缸很快又出现了裂缝。无奈之下,校长把求助的目光投向了政府,等待政府伸出援手是一个漫长的过程,在缺乏水喝的时间里,有学生跑到远处的小河解渴,事故发生了,有个学生不小心掉到水里。在这种情况下,村里一个泼辣的妇女发起了募捐活动,终于凑够了买水缸的钱。大家把钱交给了妇女的侄子到城里买水缸,然而侄子拿了钱,迟迟未归。村里顿时谣言四起,怀疑有人贪污吞钱。终于,侄子把水缸背回来了,沙漠里又回复了平静。
-7/2022.1.16 16:43
车站和铁道线上,
越看这类历史战争片,越有个疑问,当时很多人的献身有多少是为了理想?有多少只是因为善良?
也算是一种新型爆米花电影吧,看的时候觉得偶有亮点会心一笑,但绝对不会想再看了。
但老年人缺乏性爱和杀戮动机没什么关联
故事和人物以及人物关系碾压长津湖的新主流电影
干嘛拍那么长.. 缩成100分钟都可能会给3星
这属实是我看过的最慢的一场屠杀了,而且受害者们为了配合做到能被杀掉,行事也极尽缓慢;不过除了这一点外,全片来看想表达的都表达清楚了,视觉上爽也爽到了
质感很可以,色调我也很喜欢。但是故事不咋地,太平了
对老夫妇的年龄表示困惑,看外貌体态苍老得不行,结果行动起来还挺有精神一点不带喘
很像公司组织的真人换装CS党课团建活动。好过时啊人家都在玩剧本杀密室逃脱了,你还在玩CS?
范伟老师的老王是整部影片中最饱满的角色,而张涵予的角色过于程序化,女护士的角色简直可以省略。铁道英雄值得称颂,但是这部影片只是还行。
真的很难看,红色教育抛开不说,单从电影的角度来说,真的不及格。故事不连贯,人物多余,为了说教而说教。
视听层面有想法,有点像追求70年代B级片的LowFi质感,但叙事方面有些差
铁道间谍们反侵略的生死火拼。这部影片的票房失利,我猜也许因为《铁道游击队》这个红色经典IP太深入人心,造成了观众的刻板印象,所以可能让很多人对这部影片没有兴趣;或者是因为在这个题材方面,观众已经被成龙的《铁道飞虎》伤害了一次,所以期望太高失望太大。但不管是什么原因,这部影片的节奏、以及动作戏都表现不是很好,只有几场文戏还算有些亮点,我想导演更适合拍纪录片。整部片节奏太拖沓、头重脚轻,前面铺垫那么长的人物,最后决战的动作戏就是像美国西部牛仔那种一枪决斗就完事了,没有酣畅淋漓的对决场面,最重要的是让观众的情绪无处安放,像泄气的气球。这也许是合格的故事片,但不是合格的商业片,最后一查发现导演似乎还是个新导演,好像没有拍过几部作品。
颇具风格化的努力,但剧情与人物仍然很弱,当然,除了范伟。
姑且不说电影怎么拉胯,片尾曲是我听过史上最恶心的改编。
范伟是个好演员啊,可惜电影太扁平了,比较乏味。
基本等价于《革命者》2.0,摄影、特效、音效、美术都更好,剧本则更烂。光注重视听塑造了,剧本一盘散沙,叙事节奏非常拖沓。范伟演的在他的水准内,但人设和《长津湖》的胡军太类似。全片一到关键时刻就上演死亡催泪大法,导演的招数少的可怜。
吓人是吓人,但把老人拍的这么变态和恶心合适吗?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved