刘晨妮 高清

评论:

• 羊湘云 0小时前 :

  灾难类型片事实上并不需要意义，其表达的亲情，以及偏向于小人物（废柴）最后成就伟业的心理补偿对于很多观众就是意义，特别在艰难时局下这种「劫后余生」并继续抱有希望的积极心态从「独立日」/「天地大冲撞」到《世界末日》比比皆是，反而是越太平观众越觉得矫情，而在视效技术不断成熟后，不能通过IMAX观影反而是最大的遗憾。

• 谬香岚 0小时前 :

  本片的奇葩之处在于拍得如此随意节奏却比很多电影都要连贯一气呵成，随意到你甚至不会为它动啥气，不得不说它烂得的确很有自己的姿态

• 琛锋 0小时前 :

  迈克尔贝指定有点啥毛病，镜头稀碎，晃来晃去，真的快晃出脑震荡了！

• 爱柔怀 9小时前 :

  不会调和情感就别瞎编，你要么解决家庭矛盾，要么拯救世界！月球都快掉下来了，你告诉我你跟你老婆情感出现问题，你觉得我会关心？

• 莱俊捷 3小时前 :

  其实我觉得还行，不至于这么低啊...月球内部的结构也是让我叹为观止

• 梦娜 0小时前 :

  呃明明黑男主是最两面三刀的一个，所有人偏偏就要护着他。

• 漫韵 5小时前 :

  看完明白了，即使地球毁灭，宇航员二代也不会死。后门永远为二代敞开

• 错采南 6小时前 :

  8 宝刀未老，满足需求。里面毫无作用的资本女真的可以不看的。

• 洲萱 2小时前 :

  飞机上看的，还凑合。全程都在思考：那是于文文吗？点开豆瓣，果然是于文文！

• 衡凯安 5小时前 :

  本以为是灾难片，结果是科幻，还是那种本来在别的类型里小有心得非要抖机灵转行写科幻的二流写手的作品，就剧情而言确实是灾难了。用到的核心概念都非常老：戴森球、月球空心论、地外起源说、人工智能觉醒。和《2012》、《后天》思路类似，安排了出任务的拯救分队和负责带领观众体验灾变的逃亡分队，两边都无甚亮点。看的时候想，如果保留月球空心这个核心梗，但加强月球创造者的神秘感，是否会好一些？另外，这个主题本可以做得非常神性，月球在人类历史、宗教、文化里有那么多象征与隐喻，这一巨大符号从天而降意味着什么，应该有更超越想象的压迫感。《2012》时好歹还有个里约耶稣面对洪水的场面不是？另外，2022年了，全世界遇到这种灾难还是只靠美国的冒险小分队，太穿帮了。

• 源璠瑜 0小时前 :

  不过拍摄中使用无人机的场景调度可圈可点，迈克尔·贝招牌追车让本片加到3星。

• 竭若灵 2小时前 :

  前半段简直灾难，后续反转不错，笑点也可

• 珍敏 0小时前 :

  2.罗兰已经不满足传统灾难片那种毁地标的套路了，而是用上了阴谋论加赛博朋克的颠覆创意，但还是落入俗套。

• 梦初 2小时前 :

  其它不至于糟烂就可以了

• 锁凝阳 9小时前 :

  看完明白了，即使地球毁灭，宇航员二代也不会死。后门永远为二代敞开

• 箕痴瑶 3小时前 :

  如果有那时间，还是去重温罗兰的《2012》《后天》吧。

• 鹤琪 3小时前 :

  看了60分钟实在太无趣了，这个框架我也没法接受，看了看导演是谁，更是大失所望 抬屁股就从电影院走了

• 班华芝 6小时前 :

  为什么那么多人骂啊 我觉得还可以啊 这几年有很多好电影吗？

• 衷悦心 8小时前 :

  很美的一些大空间场景，中空的月球掠过地球可说十分浪漫了。只是有些事情不必讲的那么清楚，失去了一些未知感，还会显得很俗。

• 锦梦 1小时前 :

  只有月球陨落这段能看，其余一个半小时都是垃圾时间