钱易院士 高清

评论:

• 寸冬卉 1小时前 :

  另外算我求求所有导演，不要再在大银幕上拼凑短视频和直播竖屏了可以吗

• 丰夏青 7小时前 :

  故事承接1992年老版《糖果人》，有一些看过老版的观众才能理解的段落。影片是传统的砍杀电影，主打暴力和血浆。虽然导演想要融入黑人被不公对待的社会批判元素，但技法没有老版的纯熟，显得刻意。男主角的遭遇和转变交代得模糊不清。本片最主要的突破是交代了“糖果人”其实是一个团队，是被白人虐杀或冤杀的黑人的怨灵组成的。整体较为一般。

• 叶雨莲 5小时前 :

  感觉那个提线纸片人太拉了还不如插图或复古图片有恐怖神秘感，影片也就片尾漏了个全身，血腥镜头几乎都没有

• 文诗蕊 3小时前 :

  我真的受不了这种恐怖片看成政治纪录片的东西，老老实实拍好恐怖片不好吗

• 帆璐 7小时前 :

  真的蛮喜欢看这样的题材，我是土狗我先说了……btw男主换成休格兰特不好吗！！只有他能撑起这样的中年玛丽苏！！

• 凡采 1小时前 :

  断层感严重，前后衔接性太差，微电影长度就能表达的故事拍成长片注定吃瘪

• 文鸿 0小时前 :

  抱歉，整部电影我不知道拍什么，故事是什么我也不懂，看不明白

• 俊紫 7小时前 :

  爆米花电影，却不能在电影院吃爆米花，疫情时代，哭了。

• 凭山雁 7小时前 :

  没有任何亮点，歌也不好听。既然如此为什么不把角色设定的年轻一点起码养眼。

• 凌季萌 3小时前 :

  像是时隔若干年，突然重新吃到儿时的大白兔奶糖，还挺怀念。J.Lo阿姨10年前《

• 佑桓 5小时前 :

  都21年了,害搁那讲92年原封不动的种族歧视,你美的进步青年和知识分子呢?

• 仙思佳 5小时前 :

  很乱，虽然故事想要表现种族问题，但是又无法在已经建立的概念上进行较为完美的追寻。

• 兰三姗 5小时前 :

  遵Stuckmann旨意去电影院看的，还花的全票价，觉得挺开心的，并从此以后开始祛除此类影片的Chickflick标签（Stuckmann男士说他也喜欢看RomCom）。

• 妍碧 4小时前 :

  结局很cheesy，不过她在脱口秀的时候突然的领悟，I don't wanna go back，有点hit home for me了。嗯，回头没意义！不回头是对的，但是男主也很迷，不该选那个男人哈哈哈哈，两个男人都不该选！！

• 卫瑞水 7小时前 :

  我觉得好笑的是

• 俞熙华 8小时前 :

  把Owen Wilson换成Hugh Grant就合理、也有魅力多了

• 延元瑶 0小时前 :

  sentosa的sunset cinema看的，氛围很美电影太烂

• 夷妙意 5小时前 :

  詹妮弗洛佩兹主役的爱情喜剧。

• 卫韬明 0小时前 :

  结局很cheesy，不过她在脱口秀的时候突然的领悟，I don't wanna go back，有点hit home for me了。嗯，回头没意义！不回头是对的，但是男主也很迷，不该选那个男人哈哈哈哈，两个男人都不该选！！

• 乌琼华 3小时前 :

  因为种族歧视而凝聚的愤怒，一起汇成了糖果人。