【2.0】问题不在于真相站不站得住脚,问题在于即便真相站得住脚,即便这个故事能够逻辑自洽,它也还是很难看。
这部电影准确来说像纪录片,太侧重描述环境,而忽略的第一视角的情感的带动与渲染。感觉像硬凑了90分钟。
两个人互相救赎吧,都是有痛苦回忆去山上想不开或疗伤,一场风暴一份坚持改变了两个人,还是要积极生活。
爬过白山 当时做了很多功课就怕早上短袖短裤上山下午暴风雪 对自然的敬畏加个人的救赎让这个故事还算饱满
反转设置得不错 反转的原因一笔带过 不能引起共鸣 司机纯粹好人?善良的人碰上善良的人?有情人终成眷属?
挺典型的法式喜剧,放牛班的Monsieur Matthieu 好久不见哈
有很多明显的bug,警察调查这么不仔细就判定是男警察所为?尤其是看了监控后,监控里又不是男警察。凶手为什么要留下一颗被害人的项链珠子?如果说是掉落在兜里了过于勉强
自然风光不错,暴风雪太可怕了。剧情没被带入。
温情、救赎、希望。这就是我对它的感受。
怎么说呢,这部片子的人物有一个算一个,都过于教科书化了,几位嫌疑人的设置刻意的令人发指,所有看似顺理成章的都是故布疑云,往往最早出现的人畜无害才是最后凶手,按这个套路一路看下去,就会觉得索然无味,再加上整个片子质感偏低,总体的感觉,就是个五分多的网大水平,磨时可以,深究就不必了……
feel warm in the darkness
算是纪录片,讲一个护士爬雪山如何救助一个男子的故事,对户外人士有一定的参考价值。
结尾有点儿戏,看得出来有拍好悬疑片的野心。唐唐观光
就很弱,逻辑啊剧情啊气氛啊都很弱。实在是有点勉强啊。
6.2(5⃣️),前期铺展的节奏和氛围还算是合格水平,但当真相开始出现时就处于持续垮塌的状态,反转很俗套/ Leighton Meester看起来好疲惫怎么回事
整个故事好像都在提醒我不适合看这样一个降智的作品,也千万不要在周末去外地度假。
我最佩服的是男主掉冰水里被冲走都能活下去,女主意志力强大,但男主生命力才是更强大
我很老套 就喜欢it’s always the husband和women help women的戏码
女主遇事完全不动脑子…发现点啥就哦是他杀的!又发了什么东西就是他!再发现点啥就原来是他!还回回当面质问凶手…
算是纪录片,讲一个护士爬雪山如何救助一个男子的故事,对户外人士有一定的参考价值。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved