杜子建视频 高清

评论:

• 祁夕窈 4小时前 :

  4.5索德伯格以一年一部的速度还能紧贴时事，稳定出产视听风格多变又新颖的作品还真的挺厉害的 这部是新时代后窗和窃听大阴谋

• 莲琳 2小时前 :

  反杀之后开门接过花束那里的设计很妙，可惜电影整体水准受限。

• 运骏 9小时前 :

  把颁奖季流行的精美的食材都放进锅里煮了一锅汤，喝起来却没有任何味道，不知道是我喝多了汤还是汤太寡淡了。

• 瓮冰真 2小时前 :

  P.S3：跟着我一起喊：Stop the sweep！Stop the sweep！Stop the sweep！Stop the sweep！Stop the sweep！Stop the sweep！Stop the sweep！Stop the sweep！Stop the sweep！

• 粟靖荷 3小时前 :

  妮可基德曼大概是复制不了(前)竞争对手芮妮的盛势了。这路角色她已经演过很多了。再加上今年有打击命题作文的趋势，估计提名都悬啊。

• 穰雨伯 8小时前 :

  1.5，索德伯格试图通过旧式的电影思维打造一部非常“酷”的影片，涉及疫情隔离，创伤应激，以及女性，互联网公司等流行议题，却包裹在一个类《后窗》的悬疑模式之下，电脑世界（视听的技术延展）和窗外的“真实世界”倒错，后者反而更像是一个无事发生的移动设备界面。但是《KIMI》这些不过是学生剧组般的片场小聪明，影片既无批判力度，又不属于真正的黑客。智能仪器KIMI的设定没有呈现技术/隐私之间的问题，而是实行了一种类中华未来主义（华为主义）产品功能的纪录片，“有良知”的监控者是一个仁慈的权力机器，被视为问题的结果而非动因。另一方面，Zoe饰演的蓝发黑客女孩也并不是一个真正意义上的自闭极客，她的表演既不冷感，也并不酷，反而十分滥情感性，更像是扮成极客去夜店疯狂享受生活与感情的那一类人。

• 浦淑哲 2小时前 :

  flashback多而不杂，就是讲了一个傻逼低情商女主工作狂的故事，很好看一个商业片。男主出轨也是为了给女主最后演出时的一个结尾的铺垫。我觉得和女权无关和政治无关，因为关于那部分的讲述都是建立在女主一心为男主争取角色的地方，本质上女主是不女权的。因为真正的女权是不会情感上需要一个“home”的概念。追求温暖和追求温情本质上就是自取灭亡，温暖和温情是生活中涌现的，绝非追求而来。

• 泰修竹 4小时前 :

  和导演之前的《失心病狂》有的一拼，也更加证明了这导演没什么卵前途了

• 花霞月 2小时前 :

  前面真的好难懂哦，但是最后还是男人没个好东西！！！

• 清雁蓉 9小时前 :

  一句"Lucy,I'm home"不再是幽默开场

• 鑫骏 4小时前 :

  就..改编一个无聊的故事 就是改出花来了故事也还是无聊啊

• 骞龙 1小时前 :

  对老片子扣当时拍摄的细节，对影人是一直自我缅怀吧。

• 龙嘉丽 1小时前 :

  P.S3：跟着我一起喊：Stop the sweep！Stop the sweep！Stop the sweep！Stop the sweep！Stop the sweep！Stop the sweep！Stop the sweep！Stop the sweep！Stop the sweep！

• 海飞莲 1小时前 :

  To Zo.我不该在蝙蝠侠里说你演的不好，看来看去你还是在零下44°俱乐部工作最好

• 茜琪 1小时前 :

  ?我一度以为我在看什么谍战悬疑片??😅看得我不明所以

• 欣采 2小时前 :

  真的是太拖沓了，90分钟完全能够解决问题，大导演到底在干嘛

• 郝觅夏 3小时前 :

  home和house的区别从第一面贯穿到最后一幕

• 藏浩渺 7小时前 :

  Sorkin版的好莱坞往事，金牌一出手，还是好看的，自己的脑内小剧场也拍出来了吧，就不断觉得写得真细啊，但和the newsroom一样是主业线强爱情线跟不上，最后的发呆戏表演上并不能信服

• 福腾 3小时前 :

  3.5。反杀处理得太简单了些，其他作为类型片是相当不错的，毕竟经典套路现代化。

• 锦蓓 0小时前 :

  叙事稍微有些流水账，但是剧情绝对是经得起推敲的。