当我跑步时我在谈什么在线 高清

评论:

• 卫剑萍 9小时前 :

  两位主角的演技都很炸，可惜铺垫埋得不够深，太早就暴露出女主因原生家庭问题和职场压力导致精神障碍严重，剪辑上太平，缺少了一点起承转合地戏剧性。主旨也许是反映职场女性的工作家庭困局，不婚不育，芳龄永继。

• 卫泓辛 4小时前 :

  刚看个开头就猜到是怎么回事了，整个电影全是女主的独角戏，太闷太无趣了

• 函梅 8小时前 :

  故事创意不新鲜，但拍的还行，也有一定的悬念，具备一定的可看性，只不过最后有点没沉住气，底泄的有点早，可惜。另外，这女导演似乎很会营造局部惊悚感，应该试试恐怖片。

• 婷栀 1小时前 :

  在我心中评分比豆瓣高，可能是因为对这种原生家庭的伤害深有体会。 母亲以为已被忘记的6岁那年扼着她脖子的双手，其实扼杀着她的一生。 自己活成了最不想成为的人，竭尽全力希望摆脱的母亲，便是她自己。

• 旭璐 5小时前 :

  在初夏的晚上看这样一部夏天的小清新电影真是享受啊！虽然女主不漂亮，男主有些油腻，但青涩的少年初恋是最感人的，看完以后想去台湾旅游，想吃那些好吃的饭团，不过可能已是奢望。

• 其怀寒 6小时前 :

  还在拍这么套路的精神分裂？低配《黑天鹅》，妈把女儿整疯了

• 休鸿 9小时前 :

  台湾确实比较会拍这种很俗套的青春爱情故事，但也就那样了…

• 佛晴虹 5小时前 :

  心理惊悚片。没看过《黑天鹅》，但曾看过别人的解说和剪辑片段，感觉《主播》里的一些画面镜头很容易让人联想到它。影片更多展示了母亲和孩子之间恨的一面。千禹熙的外形演主播缺点说服力，虽然剪了一头利落短发，但她看上去似乎总在瞪眼嘟嘴。

• 委骊萍 6小时前 :

  需要我开弹幕才能看懂...最后闪闪露面的时候我以为会开宝具呢...就很失望，宝具都没怎么用

• 亥梦秋 3小时前 :

  可能囿于片长和资金问题，剧场版对最终章最关键的几个点（贞德的发言、医生vs盖提亚、玛修被芙芙救赎，etc.）处理得有些糙，甚至突兀。冲突点的感染力不如原游戏文本来的酣畅淋漓，打斗场景只剩光污染了，宝具展开效果相比巴比伦尼亚tv版差了不少。3颗星给到蘑菇的原剧情。

• 召平卉 6小时前 :

  男女主都不是普遍意义上的帅哥美女，甚至可以直白点说不好看，但是就真的很像咱们普通人的十七八岁会发生的看起来没有那么轰轰烈烈但是就是会反复回味的青春悸动。

• 仇梦蕊 1小时前 :

  想起了坡道上的家，悬疑包装下的不育宣传片。

• 兴雅韶 9小时前 :

  其实是7分 对比起来改编显得男女主角的爱情好磨磨蹭蹭 能不能快点戳破那层纸赶快一起？然后周兴哲原来才95年的😢我以为三十几了🥲 想说他的戏份其实不多诶 想看男主视角的故事 我觉得会更特别诶 他眼中的女主到底是个什么样的人

• 卫凌轩 6小时前 :

  一开始以为是什么台湾“吃了”系列的新篇章 但它不是 是真的吃早餐了//本来以为是大陆才比较会用一些年纪看起来很大的演员去扮演高中生 但其实台湾也会//原来以为可能会有一点点新意 毕竟吃了一整年的早餐欸 但 淦 真的就普普通通高中青春故事//可能东亚少数承认到同性关系的地区的优势就是 他们可以光明正大地在故事里加点同志情节 吧//哎 今天看片预设太多 真是令人痛苦

• 嘉锦 6小时前 :

  真不错，最后才揭晓真相，也反应了当代人确实压力大，父母完成不了的事情强加于子女

• 呼延流婉 0小时前 :

  了无新意的台式小清新，普通到不能再普通，演员也不行，灵气不够演技欠缺。做了一年的早餐，也吃了一年，竟然什么都没发生，也是神奇。看过《少年的你》以后，对这么矫情的校园爱情，接受不了。5

• 京悦媛 0小时前 :

  挺好的 人格分裂确实是悬疑片的利剑 但是一想到这种就会联想到 十二怒汉 致命id 闪灵等类似电影 还是不错的这个

• 卫康 4小时前 :

  惊悚，比起悬疑更像社会。从「韩公主」到「坚持住」再到此作，千在聚焦女性困境的作品中点亮了越来越多的光芒。

• 俟冰巧 9小时前 :

  母女关系（母职惩罚爱恨交织）、女性职场困境（在众多男性中雌竞一个女性岗位、怀孕生育成本）、媒体行业（冷漠达尔文）、精神疾病、社会新闻（单身母亲结伴自杀）

• 微生从波 2小时前 :

  如果我当初多氪两块钱，是不是就能少一位可怜人的儿子/女儿/老婆/老公是哑巴