题材相当不错,触碰社会敏感话题,相比相同题材养老电影,故事深挖不够 ,缺乏亮点 。
看得出來導演想把立意拔高「最後一段直面鏡頭控訴可見一斑」,演員想把印象打破「被套路面試後回家特別怕她殺了自己親爹」。事過境遷,勝利第一國天天在恐懼裡,失敗國們已經擁抱了新生活——代價都是愛的人,失去的和即將失去的。
#不是数字,是一个个鲜活的生命啊
每一个个体意志,在群体意志面前,都显得如此渺小
不宣扬英雄主义,不过分强调正能量,而是从一个特殊人群的角度来看C19对人们的伤害。这才是疫情的正确打开方式
在歌颂所谓的胜利的时候,也别忘了当初的狼狈。
1.电影并不是抗疫的主题,新冠只是背景,表现的还是人。
Desperately helpless when facing the chronic Alzheimer, the unprecedented Covid-19 and the incompetent gov.
1.此“抗疫片”不仅揭露了外国枉顾人权抗议不力的种种乱象,更暴露出其宣传条线不讲政治不顾大局的涣散局面;2.从歌颂到批判、从批判到改善,各自都还有长路要走;3.从反社会混不吝的杀手到内心有爱无助又坚定的护工,Jodie在演技上一次结实而漂亮的跨越。
一场疫情可窥见一个体制,也可反映到政府的响应程度和应急能力,敢于直面这种问题的电影的确是有震撼力的,而这种大环境下也凸显了人性的种种。
反思到来的速度,反映了一个国家的自救能力。
“看护是在漫长的历程中不断抑制权力滥用的过程,是一种非暴力的实践,是一种长期对抗欲望和权力感的英雄主义。”
只有某地喜欢宏大叙事,灾难面前只有弱小又顽强的个体
不要去歌功颂德或者粉饰太平,这个世界上所有人的生活都改变了而且再也回不去了
新冠疫情下孤立无援的马前卒,终究是敌不过职场上居功自傲的马后炮。
难道只有戳伤疤的实话才叫正值,唱赞歌的实话就是洗脑?你们上纲上线的样子不也是像极了洗脑?
朱迪科默今年奉献了两部非常精彩的表演,灾难来临最先受难的永远都是弱势群体
B 以小见大,以疫情中的资源分配问题,点出整个英国社会所面临的现状。ps.想起加拿大疫情最严重的时候看到,CBC报道一家养老院,老人们因集体感染去世多天,无人收尸,现实未免也太残酷,希望疫情早日过去
另:口音也盖不住女主美~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved