剧情介绍

  云灵山太清门为苏若雪与刘飞举办双修大典之日,沈浪施展血灵九变变身翅展千米的雷鹏闯入并与众修士大战,覆灭云灵山宗门大半。面对陌生而熟悉的沈浪,失忆的苏若雪心神不定,平日脑海闪现过的画面也许真实存在过。让沈浪难以置信的是,他苦苦寻找多年的苏若雪不仅要嫁给这个四百多岁的修真老怪,而且一剑刺穿了自己的胸膛!沈浪拼命想要挽回苏若雪的记忆,在十年前,致力于研究虚拟现实的苏氏集团在林海天山峡谷中设立的研究基地—月轮爆炸,苏若雪重伤不省人事。间接导致这一幕发生的沈浪充满自责与愧疚,情急之下他把损坏仪器与苏若雪链接,陷入沉睡的苏若雪可以保命,但心神已神游月轮设置的太虚幻境,如若不尽早寻回,现实中的苏若雪将烟消云散。情急之下沈浪也链接仪器,进入到了太虚幻境中,开始了救回苏若雪的旅途。

评论:

  • 萧慧美 6小时前 :

    三星给采访和essay film,对比起来显得woody角色的剧本设计痕迹好重,恕我共情不能。

  • 锺烨熠 2小时前 :

    近几年柯南真耗尽了我的热情,好好讲故事做画面,从电影本身质量上提高一下不行吗?非要离什么大谱,弄个恐怖主义乱七八糟的装B玩意儿,没自知之明也不掂量自己做电影的分量吗?格局弄太大也不考虑自己hold不hold得住。

  • 雪彬 2小时前 :

    比前作比好点,笑点还行,推理几乎🈚️

  • 桐玥 9小时前 :

    近十年最好看的柯南剧场版!(主要是因为近十年的都太拉了)单独打分的话可能也就三星左右,但放在柯南剧场版里那就是妥妥的四星www

  • 雪家 2小时前 :

    前半段节奏还可以,剧情相对近几年来说稍微好一点(但是依然烂),一些设定槽多无口(比如涉谷没有下水道 降谷零为什么要把直升机开过来),以及有种天国之扉的即视感(同样是南瓜灯 同样是万圣夜)。柯南滑板走钢索堪比杂技演员,安室透翘腿仿佛夜场女王。一星给我哀,一星给配乐。

  • 雨初 6小时前 :

    电影里纪录片的设定,会让剧情显得更真实。

  • 湛今歌 2小时前 :

    知识分子不管纽约还是la都差不多 魂统一的 以为自己看完会自动带入今年和去年暑假帮我姐带孩子的情形 结果反而自动带入了侄子 那种早慧脆弱和对成人世界的好奇 以及果然艺术家的眼睛就是与众不同 可以把我眼里有点简陋90年代感十足的chinatown拍的疏离而冷静却不乏日常感 黑白拍城市灯光真让人着迷/1.叠声道延长 2.浮在城市场景切换的字幕 3.缩画框制造疏离感 4.生活流 技巧待重看

  • 萱枫 2小时前 :

    文本和听觉结合,表达人物喜欢陷于自己的世界,而孤独的大人与另一个独孤的小孩相处,表现了游离在大人世界之外的孩子们对于爱和理解的渴求。孩子思考自己的人生命题,这个角度真好,但除了两位的表演,实在看不进去

  • 翦嘉澍 8小时前 :

    舅舅和外甥互相帮助,互相陪伴,解决了各自的心理问题,结局是好的。

  • 曲世韵 9小时前 :

    这个番外还不错,基本水平是有的,柯南什么时候结束呀

  • 欣柔 1小时前 :

    妈耶废弃大楼里那里,倒计时启动门自动关上那个镜头,我脑内突然回想起一个声音:Hello, Conan Edogawa... I wanna play a game...

  • 线天材 2小时前 :

    Robbie 的摄影在黑白里失去了特色 当然手法本身也没有了以往的痕迹 Joaquin 与 Woody 的互动层面 隐去的部分和表现的部分 互相消去了一些

  • 钟凯泽 1小时前 :

    看完不会觉得票价亏也是挺难得的。虽然犯人中途基本get到,但后半程的剧情也没有太扯,平平稳稳终结都成了稀奇样(剧场版本来就是用来吸金的说emmmm)以及,还是有非常扯的地方,嘛发明一下新材质新装备也不是不可

  • 茹萱 9小时前 :

    退钱啊,这也太尬了吧?这硬蹭的标题,这无聊的动机,强行的煽情。

  • 祈添智 1小时前 :

    导演音乐等团队的更换简直是风格大转换,近十年来的柯南剧本逻辑性问题太严重,这一部更换大量制作人能看出不一样的感觉,一种有进步空间的感觉,但明显柯南不管是人物特写还是滑板跟最后踢球的特写跟之前的剧场版不在一个级别,不够好看,可能跟新团队的侧重点在故事本身有关吧,希望下一部能保持故事质量的同时借鉴一下柯南这么久以来的特写经验!!

  • 浩骏 6小时前 :

    比前作比好点,笑点还行,推理几乎🈚️

  • 狄悦远 5小时前 :

    我会很肯定地告诉他:还是会去的!

  • 运礼 1小时前 :

    你看起来很不安。

  • 肖清霁 2小时前 :

    译名完全是胡来,还不如翻译成"活着"……抑郁父母版的Frances Ha。那种完全没有在care要讲什么故事的态度,被这个小男孩一搅和,产生了一些正向的化学反应。其实看完之后你也不知道到底讲了啥,不用怀疑,就是因为啥都没讲。我一直在想,如果小男孩的角色换成是一个神经质、喜怒无常、做作,但又偶尔可以充当哲学家的成年人(年轻人),大家是否还能看得下去?(把所有的parenting置换成情感关系中的相处)。让鲍姆巴赫或者格雷格来拍,就是《美国情人》或者《伯德小姐》No.2? 本以为会在虚实结合上做文章,最后还是割裂的。

  • 江森莉 4小时前 :

    過了半小時就開始走神,原來是個爸爸去哪了的故事?一半都是靠華金撐著的吧,以及黑白的意義何在啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved