剧情介绍

1901年,南美洲最南端的智利火地岛,西班牙富商坐拥广袤土地,立起围栏放牧羊群。然而长居在此的原住民,并不了解资本主义的私人财产观念,擅自猎羊引起富商震怒。富商雇用了凶残的英国前军官与美国佣兵,以及一名印地安与白种混血的当地人为向导,「清理」出一条通往海边的安全路线。当殖民的铁蹄哒哒响起,历史的粉饰亦纷纷重演,原来在这条国家的诞生路上,铺满着尸骸与谎言。

评论:

  • 孝彤云 5小时前 :

    从始至终没发现有哪个方面是好的,还有那个子弹特效真是画蛇添足

  • 施和蔼 9小时前 :

    北野武的故事,主角却是深见千三郎。堆砌了太多表演段落,看不出什么导演技巧,但get到了大泉洋。

  • 戎兴庆 0小时前 :

    疫情是一场战争,一场和资本主义,帝国主义,修正主义,官僚主义的斗争,坚决和与病毒共存的投降主义观点斗争到底!

  • 卷彬郁 4小时前 :

    “你陪我躺一会儿,我的眼睛就能闭上了。”温柔、坚强、智慧,亮亮符合志愿军战士最典型的形象。

  • 扈哲瀚 8小时前 :

    1.本质上属于密闭空间类型,很考验剧作功力,一番又一番,除了后半段坦克部分,稍显那啥;2.克制,没有强行煽情硬凹,这是功力;3.音乐气氛的营造印象深刻。4,人物群像点到为止,虽然套路,但清晰明了,意思明白了。

  • 宇星泽 3小时前 :

    剧本中规中矩,演技着实动人。自身向往之人也在期待着你的光芒,这是怎样一种幸运。

  • 康谷 2小时前 :

    通过多年张艺谋电影观察可知老谋子还是适合拍剧情简单的戏

  • 委烨华 1小时前 :

    抛头颅,洒热血,前辈们的生命换来的地位与和平。

  • 卫夫 5小时前 :

    从法兰西特派到法兰西座……还是法兰西座能感动到人,特别是最后的长镜头中的浮光掠影,包含了许多书里(大书特书)的细节,实在是感动满满。而从是枝裕和《无人知晓》中走出的最年轻?戛纳影帝,童星出道的柳乐优弥,我记得也曾有一段沉沦的时日,对站在对立面的师傅来说,一个剧外人对剧内人的感同身受,对“时代”这个词,肯定也是五味杂陈。

  • 尚碧蓉 4小时前 :

    -.-为啥一个子弹射击出膛的镜头要用那么多次呢。。好廉价啊

  • 姜鸿畅 1小时前 :

    剧情简单直接清晰不费脑,画面色彩单调明朗不费眼

  • 刘清秋 8小时前 :

    有被感动到,但这么四平八稳的拍法恐怕北野武本人绝不会喜欢。《kids return》里的漫才组合和《菊次郎的夏天》中的那段踢踏舞才是体现了北野武对职业生涯早期和师父的感情的大师手笔。

  • 剑沛蓝 9小时前 :

    完全不觉得主角失焦,重师恩的彼得武才是抱诚守真的浅草小子。不自觉二刷「红鳉鱼」感动翻倍。#吃一鲸 长一技#

  • 幸思云 5小时前 :

    网飞这个传记片拍法,还停留在《社交网络》出现前的10年代。

  • 妍婧 2小时前 :

    最后连长点名那段哭死我了……

  • 仲暮芸 1小时前 :

    3.5吧。严格来讲,这是一部一般的电影,每个桥段都似曾相识,构思上,设计上也无独到,新颖之处。如果没有北野武加持,这就是部很一般的电影,可这偏偏就是北野武的半部传。可是依然没办法,可能这片能感动北野武,但无法感动我,就算从上世纪九十年代就迷恋北野武,我也无法因为他而感动——这片实在是太套路了,太不北野武了。唯一有情绪触动的两处是北野武原声唱《浅草小子》的两处,第二处还被老年北野武的妆给破坏了——直接让本人出镜岂不是直接拉升了影片的冲击力?!怎么想的。

  • 丽漫 1小时前 :

    这才叫合理想象的战争片,而不是抗美神剧。细节很考究,很真实。虽然战斗本身有点牵强,但好在电影里尽量给了解释。不是没有瑕疵,但瑕不掩瑜,能看出比香港人对那段历史有更尽责去研究和还原的态度。四星电影,多给一星,就是给这种认真下功夫的态度。可能全片最出戏的就是结尾字幕致敬上甘岭的戏仿,有点不明所以的感觉

  • 寒华 6小时前 :

    张译开头露个面结尾露个面看见了还觉得挺定心

  • 拓跋曼云 7小时前 :

    三星,但对比同期(笨小孩未看),加一星吧,毕竟小事儿紧张感挺强。

  • 升梓 7小时前 :

    从前慢。怀旧,致敬,哀悼。几段蒙太奇不错,行云流水。影视剧中的死亡总有预兆,一段小高潮,一番小华丽,之后便是落幕。俗套,但赢在流畅和表演。阿武,你这不是去给师傅送零花钱,你这是去给师傅送终。都是宿命。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved