评论:

  • 潮水瑶 6小时前 :

    那时候的mask是防毒气的,现在都mask是防病毒的

  • 楠茹 8小时前 :

    情节不算特别精彩,四平八稳的历史同人,不愧是《王冠》导演,最大看点和亮点不是两个年轻的主角,而是杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦,毕竟以他的立场展现慕尼黑会议的影视作品并不多。

  • 欣欣 3小时前 :

    剧情貌似对绥靖有很多合理化解释,虽说这是出于大历史的无奈。回味了一下,竟觉得和"Don't Look Up"异曲同工:声嘶力竭想说希特勒野心不止于此,却无人理会。

  • 龙嘉丽 9小时前 :

    这么严肃的一件事情,整的像小孩过家家似的。

  • 淑静 9小时前 :

    难得好片,我们只是无法选择生活的年代,英德新生代两帅比演得真好。

  • 曼欢 1小时前 :

    不要再塑造一个又一个千篇一律的妻子角色了,真的。

  • 柏琪 0小时前 :

    一个德国人想阻止政治收复丢失的故土的故事,理由是祖国会更强大,因此会导致日后的战争。理由逻辑如此搞笑,骗看片人无思考能力吗?

  • 骏文 9小时前 :

    紧张的令人窒息的电影。应该学习一下这样的作品。

  • 温嘉懿 3小时前 :

    挺有意思的题材,节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气

  • 琛鸿 8小时前 :

    感觉这个框架还是不太有发挥空间的那种,举个例子来说就是Paul意图暗杀希特勒那段,观众会紧张但又知道没必要紧张。

  • 蔡问风 2小时前 :

    英德问题是:一个好战必亡 另一个忘战必危,导演借男主总结的话是扯jb🥚的,甚至和德国男2说的自相矛盾

  • 鹿友梅 7小时前 :

    @ParkAvenueScreeningRoom

  • 锺芷琪 3小时前 :

    绥靖主义,很小就学到的这一词汇,现在才知道这就等同于“要和平不要战争”

  • 钟离尔蓉 7小时前 :

    尽管整部电影都围绕两个男主直接传递重要信息展开,但是看到之后还是觉得张伯伦才是绝对主角。

  • 萱梦 9小时前 :

    为了凸显两位年轻主演的伟光正,对张伯伦的刻画极为敷衍、毫不立体,至于紧张气氛和表演处理上也有些差,显得格外出戏和失真。

  • 琬锦 0小时前 :

    站在张伯伦的角度,他不惜自己的个人的名誉,将希特勒架在了道德的制高点上,验证了希特勒的虚伪和暴力,对历史也是起到了他的贡献

  • 龙禧 6小时前 :

    张伯伦就是个优柔寡断的老混蛋,德不配位害人害己,永世也洗不了白。

  • 求和畅 0小时前 :

    1938年英法德意在慕尼黑讨论捷克的苏台德,捷克只能在会场外等待宰割,而今天俄罗斯与美国欧盟欧安讨论乌克兰问题,乌克兰都无法坐到谈判桌上,历史多么的相似。

  • 星星 5小时前 :

    hoping is waiting for someone else to do it,we do must better without it

  • 轩诚 2小时前 :

    现在电影质量都一般了,这个还让我找回了点感觉

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved