评论:

  • 似嘉树 9小时前 :

    虚无主义看世界不需高谈阔论就或因一鱼谱即可观大千

  • 守月明 0小时前 :

    对中华文化的执著,是他们的坚持,是我们的奢望

  • 庄傲南 5小时前 :

    用拉低众人双商的手段来衬托男主的伟光正,这不算捧杀?浪费了好题材

  • 戢又琴 1小时前 :

    能拍这样的片子,能够正视这样的问题,比…一些地方官僚司法体系强太多。

  • 夷天材 7小时前 :

    「我们在海里过得称心如意。」

  • 历水冬 6小时前 :

    海边吟诗美轮美奂慢镜头。看似人文作家和儒学学生的交换教学,实则知识界和官僚修罗场永远无法两全的悲剧事实。

  • 出永昌 4小时前 :

    基督教、孔子老子、論語……中西洋結合的一部韓國片。不過沒敢說孔子老子是韓國人😊

  • 冉谨佳 6小时前 :

    enlightment之艰难。三星,有些地方太抒情,情节过薄,说教的部分稍多。

  • 吴冰真 4小时前 :

    我真的由衷的佩服受害者和他的妻子

  • 侨和泽 9小时前 :

    于多数人而言,功名利禄和人的善性,总得抛掉一个,有人不接受现实,到最后幡然醒悟之时,不论头破血流还是全身而退,都已是沧海桑田

  • 卫小芳 0小时前 :

    完全没想到这是一个关于马克思主义者的故事,影片开头,丈夫这个角色当了半个小时的“伪男主”,让我一度以为这会是类似《肖申克的救赎》那种为自己洗白冤屈的走向,后面又发现律师才是真男主。确实,在那种社会环境下,最底层的人怎么可能有机会当主角?有些人会觉得这个片子过于个人英雄主义,这个片也确实有一些过于煽情的地方,能看出一些很商业化的套路,但整体立意还是非常棒的,节奏也不闷,片子虽长,但让人想一口气看完。

  • 上官运鸿 2小时前 :

    一个印度版的逆转裁判,但建立在更沉重的背景之上。印度电影除了艺术的功用外,还承担着教化功能。所以观众对片子的热情,有一部分源自于现实而非电影。

  • 卫玄穆 2小时前 :

    正所谓“地也,你不分好歹何为地?天也,你错勘贤愚枉做天!”惟愿公平正义满人间,窦娥冤屈永世休!

  • 强嘉 8小时前 :

    ps:配乐很棒。

  • 合绮晴 3小时前 :

    就好好的说人说故事 不要什么大场面大特效 才静人心 思考

  • 乐正音景 2小时前 :

    关于东亚文化根源的一次诘问,韩国电影实在走在太前列了。

  • 性江雪 1小时前 :

    受害者宁死不屈的硬气 妻子百折不挠的毅力

  • 乐茹云 5小时前 :

    非常值得思考的一部历史片,影片用宗教的教化重新定义了对待学问使用的态度(虽然片中对于宗教的探讨基本无),并反思学问之余人,王权的意义。

  • 初格 5小时前 :

    影片本身有瑕疵,但事实已经足够震撼人心了

  • 卫镕宽 5小时前 :

    非常值得思考的一部历史片,影片用宗教的教化重新定义了对待学问使用的态度(虽然片中对于宗教的探讨基本无),并反思学问之余人,王权的意义。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved