徐克的“独自上场”,令时长虽未减去多少却大幅提升观感的下集,成了最符合大档期需求的动作类型片,很多上集里被单纯渲染为狂轰滥炸的场面都被注入“有趣”的设计,无用但必需的文戏也成了头尾的装点,更为凸出战斗转场的层次感与刺激点的连续。
4.过度煽情,包括音乐和片尾曲,好的电影润物细无声,不是填鸭式。
得和长津湖连着看,不然挺累的。
当看到对方最终在计划时间内,用预制件把桥顺利修好,并未耽误撤离计划时,我深深对炸桥的必要性产生了怀疑。果然,科学技术才是第一生产力!!!
比上部战争戏多了不少,但中间还是有些地方令人迷惑。
不过文化软实力也是实力……
讲好中国故事,不一定都得是红色电影,我们坐拥5000年的文明和历史,有太多好故事可讲。近些年某些导演通过红色电影想必是赚得盆满钵满,确实,这种电影唤起了很多观影者的感触:先烈为建设强大的新中国,洒热血断头颅,我确实感激这一群人的伟大,没有他们就没有我今天的食饱衣暖。但是,这些电影真的是那么完全客观么?当然可能也是我的愚见,我觉得很多时候这些反日反美斗争的电影也唤醒了一些人畸形的反外情绪。这样除了涂有一腔热血之外,好像没啥收获,获得不了什么营养。真的希望这些导演赚够了红色电影的钱,能够精选一些中华优秀传统文化的题材翻牌成电影,一方面能够为国家优秀的底蕴而自豪,还能拯救一下逐渐在中华民族历史长河中消散的珍宝,让人们大有裨益。(只希望大家求同存异,个人观点,不喜勿喷,谢谢!)
易烊千玺太可塑造了!然而我讨厌战争讨厌战争片
战争场面拍的非常宏大,以少敌多,以弱胜强,让我们珍惜现在的太平盛世。
整体比前作流畅,也更残酷,但是我更喜欢前作那些动人的情节。
场面做的好,作为电影是合格的,虽然与战史上的三炸水门桥有区别,而并没有展现冰雕连……
徐克导演的风格跟主旋律电影搭配不到一起。不真实感太强了。能文能武李延年比它好看,狙击手也比它好看。感觉这部电影缺少灵魂,倒像是美军的宣传片。
让你破防的并不是只回来了一人,而是那些千千万万至死未回的人。
突突突,突突突。战场上哪有那么多时间感慨和抒情。。。
虽说这种片子对演技要求不高,但是演员们你们能再敷衍一点吗。
太惨烈了,太惨烈了!看的很难受,大场面特效拍的都不错,就是现在看不得太悲的电影,心情久久平复不了。
伦敦观影。3.5分,镜头有些过于血腥,人物稍显脸谱化,情节有些单薄
三个小时的叙事时间浓缩了那场惨烈的战役,在接近真实地基础上塑造典型人物,通过强大的细节展现出中国志愿军的英勇,真实的历史比电影更加惨壮,珍惜当下就是在很好的告慰逝者!
比上部战争戏多了不少,但中间还是有些地方令人迷惑。
挺好的,但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved