我毕业好多年 高清

评论:

• 贯昆琦 4小时前 :

  悬疑与黑色幽默是绝配，室内单一场景像剧本杀，做成一场话剧也未尝不可。场景单一容易引起观影疲惫，好在几场反转多多少少能起到消解疲惫感的效果。小成本室内电影能做成这样已经很不错了，值得在校学生借鉴。

• 鄞晶滢 3小时前 :

  啥都不是，受够了这种布满编造痕迹却毫无价值的所谓爆笑烧脑煽情强反转剧本。很想统计下有多少导演是拿着《演员请就位》当拉片教材拍电影的，摄影机除了傻愣愣盯着演员浮夸的表演再不会别的了。

• 诸葛傲之 9小时前 :

  三星半。非线性结构的悬疑片。范伟演技没得说。窦骁算是个惊喜。

• 桐代灵 0小时前 :

  本来这蜜汁配色就足够劝退了，没想到故事更烂，剧本杀还讲究个前后因果呢，这片子就放肆了：角色死活跟闹着玩儿一样，而且既不荒诞也不幽默，最致命的是毫无主旨。这年代还有年轻导演因为迷恋多线叙事去东施效颦，严重怀疑他们的观影量还不及小学生……

• 菅鸿煊 1小时前 :

  2022-20。故事挖掘的不够，同时缺少节奏感

• 良正平 3小时前 :

  短短107分钟里，我见识到了无数个所谓的"高能反转"，一层一层的视角转换，空间人物的堆叠企图能用诺小的格局来提升内核，玩一出悲伤的《疯狂的石头》。结果呢？拍的十分土气，哈欠连天的硬核反转，一个小时的电影活生生拍成了社会问题。剧本素质，导演控场能力不高，硬要升华，刻意转场，视角堆叠，以及反转都让我频频白眼。

• 曾雅琴 7小时前 :

  窦骁这人物塑造有些失败，最后的反转毫无说服力。强行加个拐卖儿童的元素可还行，给朱珠加1星

• 潭和暄 8小时前 :

  同工同酬对于我们这种生活低阶级的人是多么扎心。

• 象谷兰 8小时前 :

  逻辑成了闭环。范伟和张颂文演技值了电影票。张颂文是不是已经成了电影质保员？他参与的片子，就算烂的，也能拉回来点东西

• 茂如曼 5小时前 :

  反转一个接着一个，巧合太多。不像疯狂的石头，好多梗倒是跟疯狂的赛车相似

• 本德明 8小时前 :

  妈妈也可怜，一路走来真的很不容易555

• 益觅柔 6小时前 :

  新人导演加一分，有很努力的在做悬念和结构，完成度也还不错

• 诗馨 6小时前 :

  感谢不散的超前点映场。剧情非常棒，节奏把控也好，环环相扣，没有任何多余的内容，悬疑气氛营造的也好，很适合我这种喜欢悬疑又不太能接受惊悚和血腥的人。以前很不喜欢陕北话，头一次觉得特好笑。结局满意，自从隐秘的角落以后实在是太喜欢张颂文了。

• 潘寄南 0小时前 :

  看的点映场。影片制作水准上乘，黑色幽默铺底、意外反转不断，惊喜之作！故事很精巧，在封闭空间内写故事本身就很难，为写原创故事的编剧龙也竖大拇指！范伟出色的表演为影片加分不少，想不到另外一个人来演会是什么样子。

• 覃秀婉 8小时前 :

  这要是导演的处女作那就值得五星了，而且片尾还有周深的电音，他是怎么请到的周深，期待口碑发酵

• 静柔 0小时前 :

  A large bamboo basket of stupid thieves.

• 腾运 0小时前 :

  粤语版 真人真事改编是打动人的 但是电影本身中规中矩 亮点不足

• 梁丘颐真 6小时前 :

  优点是多次反转后还把事儿讲明白了，逻辑通顺没把自己绕进去；而且确如导演和制片所说，中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的（也正因此这个优点才成立）。缺点也比较明显：这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色，其他人都塑造得缺乏代入感，都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多，就导致这种感觉：这个故事是比较工整，但是它跟我有什么关系呢？

• 留怡宁 1小时前 :

  很棒的片子，很感人。只是配音太差了，如果配音更好点可以满分

• 杜清妍 3小时前 :

  明明是看开头就可以知道结局的励志成长亲情电影，却也被骗了几次眼泪。荧幕上的吴君如真美啊，温和、坚韧，表演非常熨帖，张继聪帅到我，方sir角色太有魅力。剧作上稍显不流畅，很多有趣的话题点到为止，部分台词矫揉造作，比赛的镜头调度也是煽情作用大于一切，理解这是影片一以贯之的风格，但就是，我不够喜欢咯。6.8分。