你的血很甜 高清

评论:

• 祁彦龙 7小时前 :

  漏洞太多，前段节奏太慢！但悬念确实一直都在，演员表演也到位，所以，还是跟随剧情看的下去。

• 翠雪卉 9小时前 :

  你看到的正义 并非真的正义 你看到的背叛 也未必是真的背叛

• 硕和泰 6小时前 :

  克里斯派恩啊，拍完一触即发你还不长教训吗，唉

• 祁洪源 7小时前 :

  还差个十几分钟放弃了，这片子属于很努力拍完，但是什么都不清楚的作品。人物非常不连贯，打来打去的也不算特别好看。

• 花珠 2小时前 :

  主题太深沉了，时不时有个闪回的镜头交代主角的心魔就让人很难受。阴谋都没讲多清楚，非要这那的搞父子情，人类未来啥的。反正不是期待中大杀四方的爽片。24小时男主居然这么老了诶。。。

• 箕痴瑶 7小时前 :

  No.2500 故事可以是个好故事，但这部电影讲得也太简单了。而且就凭一个农家院里的十几个人，就能干这么大一票了？

• 种布侬 4小时前 :

  前半段被裁再就业养家还挺感人的，之后感觉有点扯

• 板晨萱 3小时前 :

  中规中矩的退伍老兵套路故事，没被国家好好对待，自谋生路发现惊天大密，九死一生悲情收尾。说是低配版《谍影重重》也不无道理，其实比《赴汤蹈火》还是不如。5

• 铎依瑶 2小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 闻淑兰 2小时前 :

  总感觉充斥着美帝主义高高在上的感觉，你紧跟时事，抨击现实，都能理解，为国奉献的老兵，落得一身病，你让人家退役，保险退休金全剥离，可，为了生活，美国人没有储蓄习惯确实是个问题，不能因为失去工作，马上生活就陷入这种困顿，也能理解你是为了铺垫，人去找出路，私人武装，雇佣兵原来在美国这么能放到台面上说，其实感觉各种方式都有利弊，第一次任务，就是充斥着背叛，一番磨难，回到美国，几句话让兄弟为我卖命，你杀了上级，但是你单打独斗咋玩儿的过搞平台的，你在德国杀的人，不讲你美国人，你杀的科学家、你杀的警察，每个人背后都是一个家庭，都不讲，就讲男主回归家庭，不知道是篇幅不够，还是彻底的蔑视。

• 祁迎彤 6小时前 :

  漏洞百出的情节、荒诞不经的逻辑，倒是满眼的大牌帅哥帅爷，可惜撑不起来场面

• 谷梁朗宁 1小时前 :

  被裁员就要走上犯罪道路，还美其名曰为了妻儿，还说自己父亲被裁员就抛家弃子，好尴尬的剧情

• 都令飒 6小时前 :

  一句话，新冠病毒就是狗日的美国弄出来的！这帮挨千刀的不得好死

• 阿如心 6小时前 :

  [1]我的男二号啊，能不能夜袭之前先在外套里面穿个防弹背心，然后再提前给手枪装个消音器，你死得太冤了吧。[2]粘贴三条我很中意的网友评论：(1)我没看懂那个头头的用意何在……(2)前半小时的铺垫太无聊了，到了柏林才开始好看起来。看完了也没弄明白为何非要杀死男主。(3)走位有一定问题。

• 郏琬莠 8小时前 :

  派老师间隔一周两部作品真是加量不加价，承包商确实比高0.1分的宝刀未老好看很多。典型到家的美式英雄主义，略逊于同模式的生死狙击。柏林下水道战有点特工片味道，片子也高强度反映了退伍老兵的生活，提了嘴病毒。派的演技是最强看点，和本的反应依旧相当不赖。总的来说，从演员到故事都是及格线往上的下饭片。

• 考曼凝 3小时前 :

  风格想模仿碟影重重那种冷峻的特工电影类型，可还是差了些… 杰克鲍尔客串反派，真的好了很多，被军队抛弃的男主做了承包商执行特工任务其实自己就是弃子做的也是不光彩的暗杀，街头枪战还是拍的不错的，败笔是没有展现特工的作战战术和技巧，经费少也不能这样啊… 拿手枪跟屋子里拿狙击枪的干？你这是在干啥呢…

• 泰修竹 3小时前 :

  在剧情不拖沓方面，还是值得国人学习的。印度版战狼

• 梁丘阳曦 0小时前 :

  73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14

• 阮曼冬 3小时前 :

  典型的想法大于能力，能感觉出来很努力的想拍一部好电影，但是，剧情硬伤太多，推情绪的节奏感又混乱，还是那句：烂编剧不分国界

• 爱寄灵 9小时前 :

  哈哈哈，虽然足够老套，但是也足够精彩……😂😂😂印度万岁的时候真的是笑到我了，哈哈哈，看来在哪个国家和文化里万岁都是个好词儿