剧情介绍

  这是一个看似荒诞的爱情悲喜剧。阿尔菲(裘德洛饰)是一个豪华房车司机。英俊不凡的外表,让他在风月场上如鱼得水。身边的女人换了一个又一个,阿尔菲却总在真爱降临的时候临阵逃脱,继续下一轮的风流快活。当有一天,因为某些原因,他急切想要的回头,曾经的爱情还在那里吗?仍然是热闹的节日,阿尔菲是会热闹温馨的拥有爱,还是会一个人孤独的缩在大衣里抵挡城市里迷乱而寒冷的风。他爱这座城市,这座从不缺少爱的城市,会给他留下什么呢?

评论:

  • 奇文德 3小时前 :

    肯导这次拍自传算是用了心思,情感真挚,但缺了一丝细腻。有些表面的技巧,旋转运镜构图色彩等在这类作品里不能加分甚至减分(当然如果波洛侦探里能继续发挥还挺期待的),不能掩盖住情节松散和punchline的缺失。表演上,妈妈部分片段有点用力过度了(太戏剧了hhh),其他都还不错。

  • 帆梦 5小时前 :

    困得说不利索话了

  • 卫虹燕 1小时前 :

    罗马拿奖才几年啊,就这么迫不及待地抄袭?布拉纳没有任何想法和深度,就靠糊成灰的黑白摄影,廉价笑话和毫无意义的长镜头给自己贴金

  • 优梅 7小时前 :

    比《罗马》差了三个《爸妈不在家》,摄影太棒棒了。

  • 宰曼珍 3小时前 :

    看完想再看一遍《罗马》,而且这种民粹冲突下的“移民”状态很适合国内去拍啊

  • 仲妙菡 9小时前 :

  • 博韦 1小时前 :

    和《罗马》相反,布拉纳是以一种温情的目光回望历史,回望那个安土重迁的故乡,在感伤之外裹一层幽默的糖衣,试图去治愈一切。异时空的彩色画面,出跳的西部片音乐,也给这个黑白故事附上一层反讽调子,可惜这些都是从外部去带节奏,和人物本身的关系不大,那些正面呈现的冲突打斗,华而不实的运镜,也是商业片拍多了的毛病。丹奇贡献了两个泪点,去不了的香格里拉,不要回头望的瞩望,两场戏都是不对称对话,将遗憾keep to herself,这才是含蓄的力量。

  • 冼灵秋 5小时前 :

    “我曾经认为可以直接进入荧幕,去看看那些奇怪的地方”

  • 卞夏柳 8小时前 :

    无意间保存的,以为是法兰西。画面和音乐很有味道,英式幽默

  • 卫浩曾 4小时前 :

    年度观影 No.507

  • 少宛儿 0小时前 :

    要說也是比較接近Terence Davies吧,怎麼一堆人提到《羅馬》?,2021.12.08

  • 卓晓桐 2小时前 :

    实在是没有什么意思,希望不要再搞这种电影了。

  • 冬林 0小时前 :

    布拉纳赶快下场吧……回去养老吧!

  • 妮梅 7小时前 :

    越过岁月的墙,有关过去已经简化作黑白的片段,而让导演震撼并对他产生深远影响的画面却被童年的想象填补上色彩从未褪色。虽然是以暴动为背景,却在孩童的目光下简化并喜剧化了。剧作比《罗马》更轻盈和温暖,母亲形象的塑造贴合北爱尔兰人乐观外向的性格,并不存在用力过度之嫌,其余几个配角也都独具个性,懵懂的初恋和耄耋的爱情都让人感动。乡愁,就是有人离开,有人留下,有人逝去。

  • 扬傲霜 6小时前 :

    致那些留下的故人,致那些离开的游子,以及所有那些迷失的人。

  • 彩娅 5小时前 :

    “故乡”和“他乡”是组相对的概念。在祖父去世前,巴迪眼中的“故乡”只是贝尔法斯特,“他乡”是除了贝尔法斯特之外的任何地方;而当祖父的离世让巴迪看到了生死,“故乡”与“他乡”的意义也随之的分别扩大至“生”与“死”的层面,也许因此巴迪才能平静接受了离开贝尔法斯特的事实,也许巴迪懂得了,只要心中永恒怀揣着对故乡的记忆与怀念,“故乡”就永远不会远离、不会消失,所到即故乡。

  • 尹嘉石 2小时前 :

    分了几次看完,受限于过于地缘化的时代背景,完全同kb共情诚然是不太可能,但结尾处关于流亡和放逐的阐释,在这个特殊的疫情时期,反而与现实达成了一种跨时空的呼应。btw,虽然立意对标罗马,kb也有意在视听方面大做文章,但画面质感还是太类型片。

  • 才翠桃 4小时前 :

    装腔作势地跟拍一段无逻辑的运动,随后的大全景自曝其片场实质,电影小镇级别的置景完全僵死,人物在各种精致构图的钳制下如同木偶。为什么要对标《罗马》?几乎和国产片水平差不多,报奥斯卡之前不如先来春节档走一圈,让大伙看看北爱版《我和我的父辈》

  • 利涵桃 5小时前 :

    1.13补标

  • 卫丹樱 8小时前 :

    年度观影 No.507

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved