还可以吧，但火候欠佳。说不上来，哪儿块有点不得劲儿
除了警长家属的支线有点刻意，其他都很好。Sandra Bullock这么好的表演竟然提名都没提，离谱。
真的希望法治可以走进印度社会…
虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭
用悬疑片的手法拍剧情片，有些部分有点怪怪的，但最后一个拥抱的情感分量很足。
我相信，有时候，我们需要一些走极端的人，因为他们会让那些walk free的人产生惧意。全片的悬疑感营造得很不错，尤其是最后司机的反转，让一切疑点顺理成章，给了女主的动机一个合情合理的解释。
桑婆演得不错，故事后半段全线崩盘，落于俗套中。
看得是很热血没错了，女主也很酷。但是按理说，官方一般应该是不跟“犯罪分子”谈判的吧，示范作用后遗症无穷。
墙中鞋，奶油饼，大衣甜甜圈， life goes on 之罪，更生人不易；Sandra Bullock 演技有点厉害，“惩罚者”和“金并”都好友善
播到公交车那一幕的时候，已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。
…果然有点失望…这玩意儿换故事男主会更牛逼…
翻译是真的烂。
好的电影是可以改变法律的，20220406,6+6等于几
能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。
能让我们也有改变
对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。
倒是工工整整的，大部分时间挺套路，再狗血点就更像个韩国片了。桑德拉布洛克好努力。
看了剪辑，这个电影很感拍。只是在zg没有这种题材，但是即便如此，那些人依旧对女性的困境不闻不问。做法有些偏激，但不极端又如何被看到呢？里面的路人也一样冷漠无情，为了娱乐流量，整个世界都如此没有人情味…
苏兰琼斯的英版也很赞啊。。。。编辑是 sally wainwright
离开不易，摆脱更难。错与罪的摆脱比登天还难。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
