故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
2021.9.30 改编国内的解救吾先生 虽然我没看过但是黄政民主演真的太令人期待了吧！29号出资源但晚上10点多才出熟肉只好30号看了..小失望 毕竟又是高期待的 倒是绑架黄政民居然是真的黄政民 笑死我了 故事就是黄政民被人绑架了 要很多钱 还有鱿鱼游戏里面的那个妹妹！给他银行卡密码让他去家里去取 然后一个胖子傻乎乎的给黄政民松绑 他们三个反派还起内讧 最后胖子被瘦子干掉 瘦子被最终boss干掉 boss找不到银行卡就去自首 后面被带到据点警察却被暗算一堆炸弹 黄政民最后和最终boss大pk 哪个高中女反派好骚啊。。没见过C罩杯吗 感觉这个可能会被韩国人调侃哈哈哈
比国版的差不少，1最后警察破案完全看天，没有匪徒内讧根本抓不到；2内讧的逻辑也有问题，反一老开空头支票玩弄下属怎么控制下属卖命；3最后反一自首可以理解成躲债嫁祸反二，那给警察错误信息是什么套路，炸弹爆了不等于给反二预警嘛，而且也没法确定自己不被炸死，有点扯；4一起被绑的小姑娘最后直接没镜头了，她也是很重要的一环，一个普通人的勇敢就没了
因为是改编，和《解救吾先生》的根据事实改编就有质的区别了。那么就要看韩国人的想象力了，但是似乎也没多少，唯一好的地方就是黄政民扮演他自己。
警察通过混乱中的一双鞋就判断出是男主就有点假了吧
三星-：如果单论本片，你会觉得黄政民挺能演也很会装，以为是条好汉。对比过两个版本之后，瑕瑜互见，没啥好多说的。
看的李瑜美欧尼的第三部作品，迄今为止没有一个角色是幸福一点的(笑)，大叔很帅灰常帅
还行吧 反派战斗力明显是比吾先生强不少 这警察同志们好惨
好好的真实事件被改成了黄政民的个人秀，路走偏了就失去了味道。黄政民虽然在电影里无所不能，但是既然他接下这部电影，那起码好好的做一回自己呀。唯一的亮点就是装心脏病那一段，那是真尿了！
C罩杯好亮（啊不是，韩版翻拍的其实不错，变成了俺喜欢看的黄政民动作片了，棒子警察一如既往废物啊
难得思密达那边翻拍了一部我国大陆的电影，最后电影的结尾做了个人英雄的改编，男主亲自抓住了绑匪。
西八，西八儿，女绑匪的C杯罩，真是大大大大大大
翻拍自刘德华主演的那部《解救吾先生》，最大的不同在于《解救吾先生》里刘德华演的角色是吾先生，但观众都知道其实他就是刘德华，不老男神优雅绅士，而这部《人质》里，黄政民直接在电影里就演的黄政民自己，但观众都知道这不是黄政民啊，这个角色的战斗力不会是现实生活中黄政民能有的啊，这个真实与虚构、演员与角色之间的微妙区别，差之毫厘失之千里，导致整个故事都失真了，再加上剧本本身的各种漏洞，让这部电影成了一部失败的翻拍之作。
没有惊喜，绑匪们的智商跟他们的演技一样都不行，全程只剩下西八式耍狠和狂躁。如果是黄氏的粉丝看看cut就可以了。
“这里给男主加一场十五分钟的打戏”
绑匪正经事不干欢乐窝里反也是看得一头雾水。
韩国电影告诉我们，韩国的警察都是废物，都用上炸弹了，整部影片居然没有一个警察开过一枪，真是神奇啊，就黄政民的演技值三星
好差……这绑匪比纸钞屋里那几个还蠢，人质不是黄政民xi就不会看了，不过这次黄政民演的也不是很黄政民。
韩国警察一如既往被黑成弱智，电梯战神靠自己救出自己，还是韩国那个味儿…
看的李瑜美欧尼的第三部作品，迄今为止没有一个角色是幸福一点的(笑)，大叔很帅灰常帅
和中国版的各有特点，韩国版习惯了把jc写得弱，基本靠演员自救。我唯一印象深刻的就是那C的胸。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
