最后怎么就把人家拐跑了呢(i get it, but…)
拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。
我烦请那些短评榜的阴阳怪气的反思怪们,好好的“独立思考”一下,此片固然是敢揭短批判的”说实话“,我们的主旋律就不是“讲实话”了?、
就那样吧 能看而已。
Sarah最后在警车里对着镜头的含泪控诉,是每一个底层小人物心里的呐喊
#不是数字,是一个个鲜活的生命啊
挺好的题材,可惜拍得有点平淡,女主还意气用事,摔电话,能救都联系不上了,好伐?
#豆瓣电影
真没想到help会让我流那么多眼泪...细腻 直觉 以小见大 富于情绪,这些正是无论何时总能触动我的方式,而她的表演在这里功不可没,也使那些业已"平常"的质问再次变得如此振聋发聩。
Judie的演技👍🏻👍🏻👍🏻⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
听小变态说英式英语真的变扭啊,有点用力过猛。
比起外国人对宏大叙事的态度,中国人好像有个特点,就是一味回避真相,只记得住那些大的,澎湃的,虚假的,气球一样的东西,
沉浸感真好,还是得由小见大,本来都能达到效果,可咱总是搞反。
这场新冠疫情究竟会对人类历史产生多大的影响?英国人对政府发出的质问会让西方放弃对自由观念的盲目崇拜吗?拭目以待。因为《新冠时期的爱情》才看的。
所有的宏大叙事与歌功颂德都比不上普通小人物的故事来得更有力。
当然本片也不是每个方面都做得优秀,最后Sarah和Tony的感情线就显得非常突兀,而一味地控诉也让我觉得说教意义太浓重。但作为当下为数不多的讲述新冠疫情的电影,这种在大事件中描写小人物的故事比流水账式的记录每一个大事件的更能让人共情。
演的很好,疫情大背景下的管中窥豹,看得很窒息,但是整体剧情不咋地,人物塑造也一般,结局走向极其莫名其妙,值得拍手鼓掌的脑残
女主勇敢、无助时的几段表演很不错。
以小见大,提到中国捐赠的医疗物品,好评。结尾有点失落。
片子很好哭。我们拍的zg医生还不如人家拍的一个护工,差距….. 演技爆棚
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved