剧情介绍

  改编自卡夫卡未完成的长篇小说《美国》,但其关注的并非真实的美国,更像是没有详细年代的关于美国的寓言。卡尔•罗斯曼由于丑闻而接受其舅舅的邀请搬去美国,然而他无法摆脱欧洲大陆旧式习惯,更糟的是,欧洲的阶级结构无法让他通过自己的双手谋生。这一电影版关注资本主义社会创造的残酷而变幻莫测的阶级关系。同时忠于原著而未添加影片的结局。施特劳布夫妇风格的一贯操作与卡夫卡氛围的完美结合:中景固定机位,面无表情的演员,人物肢体和语言刻意僵硬,强调侧面特写,镜头推进及平移刻意突兀。由此我们可以寻求到改编卡夫卡作品的带实验性的可能。

评论:

  • 卫舒尧 0小时前 :

    虽然一直在剪切但还是感觉节奏太慢了。那应该是叙事的问题了

  • 戢易蓉 0小时前 :

    爱会使人做出鲁莽的行为,终于憋着把这个经典故事看完了,或许应该看老版的……

  • 卫晖 7小时前 :

    没看过原版,悬疑中规中矩,不过整个画面看上去很油腻,不喜欢。

  • 克楠 1小时前 :

    罗马Space,比东方快车好看,也是交通不畅状况频发的情人节啊。

  • 仵依波 8小时前 :

    所以刚开场那一幕交代Poirot的经历有什么用?就为了说他为何要蓄须?里面为了政治正确而改的角色定位也太多了吧~~两个黑人角色,就为了带出小时候被种族歧视?教母的同性恋什么鬼啊喂?Hammer的在床边哭那段演技,我仿佛在看国内那部演戏的综艺一样。。。朵姐虽然好美,但她的气场真的太酷了,实在表现不出那种对周遭疑虑重重郁郁寡欢的样子。前半段剧情实在有点太长,后面解谜就显得太短了,而且也没有让观众参与,直接让Poirot揭晓答案,就显得有点没趣。

  • 凤寻雪 9小时前 :

    铺垫太长,剧情简单,缺少反转。剧本杀时代,还不如看看明侦🤣 但埃及是真的想去看看

  • 慈德业 9小时前 :

    全片就开头的舞蹈有点意思,破案简直无聊至极

  • 愚半香 1小时前 :

    创新太难,命题作文更难。可以理解,无法原谅。

  • 方远航 5小时前 :

    加入了一些新时代的元素,但并没有把这个片子变的更好看。

  • 己怡宁 6小时前 :

    首先震惊一刀未剪

  • 令海昌 1小时前 :

    在电影院里看金字塔和阿布辛贝神庙,还是很逼真,很震撼的…

  • 明瑶 1小时前 :

    其实作为看柯南长大的人来说,各种作案手法、作案动机基本上都看得差不多了,尼罗河这个推理故事能留下来的原因大概是因为爱情,毕竟人心是最难测的,当然这都要归功于原著。

  • 嘉翱 0小时前 :

    加朵美如画,结尾太让人不痛快了!... :/

  • 博运 8小时前 :

    创新太难,命题作文更难。可以理解,无法原谅。

  • 卫曾浩 9小时前 :

    比《东方快车谋杀案》有进步,但华丽的外衣依然不能掩盖全片的平庸。叙事基本上是很笨拙的平铺直叙,头重脚轻在所难免。演员有几位倒是选的不错,特别是三角恋的三人。

  • 惠涵润 3小时前 :

    美妆和时装还有婚礼旅拍广告?

  • 吕思雅 4小时前 :

    能拍得跟《东方快车》一样无聊也真是不容易。政治都这么正确了居然没想起带个黄种人上船么。加朵美还是美的。

  • 卫家胜 7小时前 :

    破案过程有点玄学啊……推理太差了,有点无聊。

  • 井嘉澍 2小时前 :

    也没那么难看…起码有埃及好风光。感觉比上一部东方快车多了很多jump scare…故事么,又一个典型的“不要爱上渣男人,会倒霉”。

  • 明瑶 3小时前 :

    没看过原著和老版电影所以故事还是有可看性的。铺垫那么长是故意让猜出真凶的吧,推理都没有只管陈述犯案过程,我也不知道主角是什么时候知道那么清楚的。另外,开头那几分到底跟正片有什么关系。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved