card2phone下载 高清

评论:

• 年沛槐 9小时前 :

  追求自由的故事总是让人向往、感动。Captain, what's the price of freedom? I don't know. Everything.

• 勾新雅 3小时前 :

  柔化的光线和取景进一步中和了内容的严肃性,增强了可看性。人物关系的叙述取舍得当，以简洁的方式将纯的众多关系网络完整化，为纯和三浦的主线发展留有了充足的叙事空间。基本上属于中规中矩的好。

• 婷香 2小时前 :

  这就是别人家的拍的电影，换咱们是不能直接枪毙同志的

• 徐晓昕 4小时前 :

  这片子评分有点低啊，个人赶脚挺不错的，黑与白，自由，人类，演员演技也不错

• 匡雅珺 2小时前 :

  有些可惜，虽然真实事件改编，但掺水明显多了。前半部分可能基于真实事件，紧张和氛围感都十足。后期逐渐拉胯，如果说部长之女满怀人道主义加的莫名其妙，更奇妙的就是劫匪人质其乐融融相爱相助，瓦解了所有前面塑造的紧张氛围。

• 冰锦 4小时前 :

  把反派描写的越无能，正派的光辉和伟大就越显得可笑！观看过程中无数次呈现这一疑问，总感觉这部根据真实事件改编的电影描写的如此不真实，包括很多绑匪与人质之间的互动一眼就能看出艺术夸张。了解了真实历史事件后果然证实了这一疑问，其实没有线人，也没有司法部长女儿做人质，就是强攻，三名绑匪和两名人质死亡，这也是许多电影不如本身真实事件来的精彩的主要原因！

• 忻白梅 7小时前 :

  又是同性悲苦情调老一套，这苦还不是一般的苦，而是fantasy的苦，作出来的苦

• 呼芳菲 9小时前 :

  人质中说自己有“黑人情结”的白人女性其实是得了白化病的黑人女性啦

• 扬尔白 1小时前 :

  影片所依据的真实事件，发生在1980年1月25日的南非。十年后曼德拉才出狱。

• 友英媛 2小时前 :

  同样最具震撼力的几个字依旧是“根据真实事件改编”。对于一般民众而言，殖民地被殖民的关键不在于军政大权被掌握，在于文化殖民的“书同文，车同轨”，前者抽象、遥远、无法形成身份认同，后者则使用宗主国语言文字并嫁接全套文化系统，所重建的思维模式将同步共享，并对土著文化清理、驱逐，令人不寒而栗。若是殖民时期，平权观念很模糊、或者仅秘而不宣地被特定人群使用；后殖民时期一来，西方基督教文明跟随工业革命、近现代科技的发展而同步更新成一套更为进步的系统，显然，殖民地的传教者与被传教者势必会遭受矛盾观念的冲击：如果人之为人的定义是确定的，一个种族不可能主张平等博爱的同时却认为另一个种族低人一等。如此一来，被剥夺一切的黑种人中会产生献祭于错位观念的黑人领袖并号令跟随者来向伪善的白人至上主义进行血的控诉，在情在理。

• 冼碧曼 8小时前 :

  今年看过最提气的片子了，看得好气，好燃。motherfucker politicians

• 博腾 3小时前 :

  What's the price of freedom? Everything!

• 商妍芳 9小时前 :

  自由是什么？是一切，自由价更高，若为自由故，一切皆可抛。

• 婧彦 0小时前 :

  我记得🇿🇦是唯一一个有三个首都德国家吧ᥬ🌝᭄

• 戈北嘉 9小时前 :

  “自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。

• 允以彤 7小时前 :

  对照网友提供的事件真相，这电影改编很大，与真相相去甚远。特别是杜撰三人组释放所有人质，彰显MK的正义，就属于编造的谎言了。

• 军山兰 9小时前 :

  谁是卧底，悬念未能建立。时代氛围塑造不足。当抢银行的类型片与民族解放诉求融合，出现了类型片压倒表达的苗头。

• 建平心 0小时前 :

  一切！

• 嘉彩 3小时前 :

  可看可不好看，种族，劫持，都是喜欢的题材，可是这个深度不够…

• 员幻珊 1小时前 :

  “evening”