电影烦恼妈咪 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2003

导演:

评论:

  • 妍沛 2小时前 :

    画风在细节上有点廉价的感觉,故事走低幼路线,套路满满正能量,尚可一看。

  • 德震 1小时前 :

    虽然剧情套路太简单,但一些女A男O真的很上头,怎么说狐尼克代餐的水准还是有的

  • 岳兴国 3小时前 :

    给professor marmalade配音的是IT狂人的Richard!!!

  • 怡淑 8小时前 :

    坏人本质却不坏的设定让人想到了,卑鄙的我,不过这次是靠喵星人拯救了一个坏人,再拯救了大家。整体观感很轻松愉快。山姆洛克威尔的配音真的很棒

  • 哈访波 8小时前 :

    整体有点低龄…以及人/进化动物/动物三者共存的世界观有点混乱,是在暗含着什么嘛。

  • 合童童 9小时前 :

    没什么记忆点,给小孩子看的动画里坏人好人还是简单二元对立,小反转基本出现很久之前就猜到了。如果你想轻松不费任何脑子地打发90分钟就看吧

  • 勇运 2小时前 :

    说句题外的:奥卡菲娜真是吃尽的zzzq的红利

  • 嘉安柏 3小时前 :

    - 那有啥,我这剧本里的豚鼠还分会说话和不会说话两个种族呢。

  • 凌洁 6小时前 :

    PS.很难不让人怀疑梦工厂想用这部电影对标迪士尼的《疯狂动物城》

  • 彩杉 2小时前 :

    狼仔和Diane太好嗑咯🤤本人在电影院无声尖叫嘿嘿嘿 双强🤤🤤🤤

  • 戊丝柳 5小时前 :

    恶人从良的故事。前半段是标准的Misson情节,后半段进入了「改造」的处理。大概是想传达没有谁天生想做恶人,人人心中都有良善的种子。《动物城》的代餐。

  • 卫昱伦 4小时前 :

    既然这是一个有人类也有动物的世界观,主角们的猛兽人设是一种刻板印象符号,全片也以打消这种印象、消解童话寓言中的经典角色符号为主题,那为何他们五个人聚在一起易容乔装的时候,他们的符号性不会被辨别,反而能轻易大隐隐于市?我不希望这种世界观设计的疏漏以一句“不要对儿童动画片较真”而略过。另,趋近真实质感的3DCG和三渲二CG的无缝结合是本作的加分项,可谓动画的美妙骗术。

  • 夔蕴和 3小时前 :

    把一些危险性非常高的动物标记为坏蛋,把荷兰猪这种萌宠标记为英雄,然后来个对调,以消除刻板印象,告诉大家坏蛋也能改过自新,说服坏蛋的方式居然是摇尾巴时心里面涌起的兴奋因子,这似乎说得过去,但在一个动物世界里,人类的设定欠缺合理。

  • 初珠 9小时前 :

    原来还有人知道怎么把打斗、飙车和恋爱混在一起啊。

  • 卫铲臣 8小时前 :

    终于在电影院看到了。台词很出彩~动作超流畅~调皮捣蛋的坏孩子并不是生来就是坏的,只是没有人告诉他们,他们很可爱,可以变好,一样可以拥有掌声与party。而那些打着好人之名,真正做坏事的人,才是最可怕的。故事很精彩,逻辑有呼应,有小技巧感,精彩!

  • 彩静 4小时前 :

    我觉得如果当年两人跟踪的人互换,也不会造成两人命运的呼唤。虽然两人都厌恶体制的束缚,都会做除违反规定的事,但两人有一个根本的不同,就是张宗邦有“底线思维”,越界的事不会做。所以如果当年互换了任务,张宗邦更有可能宁可完不成任务,也不会做私下伤人性命之事,他是一个坚守底线不会轻易妥协之人。

  • 廖山菡 3小时前 :

    属于比较中规中矩的故事吧,故事流畅度是有的,就是没有太多新鲜感,套路比较多…主打的是友情,还有反对刻板印象,坏人之所以会成为坏人,有一部分原因是别人的眼光,但主要还是自己的原因…所以,这个电影也还是没能自圆其说吧~

  • 孔鹏池 9小时前 :

    说到这,不得不说编剧和导演的牛逼,怎么能把这么多反转和伏笔安排得这么合情合理又出乎意料,即便以我刷了这么多片的经验而言,已经很有“防备心”了,但依然好几次被转得“闪到腰”~

  • 多思洁 8小时前 :

    2.甄子丹吕良伟谭耀文都老了呀!岁月不饶人,现在香港也只能靠这些老戏骨撑着,也没什么年轻面孔,感慨万千!

  • 厍睿博 7小时前 :

    跟《疯狂动物城》比就差得远了,浪子回头金不换的主题还可以,但那个坏人的魅力没有释放出来。而且动画的设定其实有BUG,你有人有人又动物我就忍了,但为什么你们狼、狐狸,甚至蜘蛛都能说话,凭什么小猫就必须是普通小猫?是小猫不配吗?这设定可以说是相当混乱了。几次反转大都能猜得出来,随便看看可以,但也就是随便看看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved