67850 高清

评论:

• 星令枫 8小时前 :

  这个片子必须给五星。但是我就不写评论了。😑写出来不利于和谐

• 茂如曼 5小时前 :

  天啊，这么得劲的题材怎么能拍得这么不得劲……男主长得好像(刘德华+开花)/2

• 法夜梅 2小时前 :

  虽说是同性题材，但讲的还是八十年代末期波兰社会的压抑和黑暗；一些剧情稍显刻意，有些转折处理的也有些幼稚，但整体还不错，算是从一个特别的角度反映了波兰那个时期的社会群像和环境

• 闫法文光 3小时前 :

  黑人演西部片就容易演得浮夸

• 晨邦 0小时前 :

  7.3 快意恩仇的西部片越来越少了。剧情很简单，金盆洗手的枪手隐藏了多年，救了不该救的人，赢了枪战，输了性命。老亨利的演员演技确实非常赞……

• 濮阳怀梦 6小时前 :

  案情没看到啥，主要是看这个警官和小卷毛的基情

• 鲁清妍 2小时前 :

  老亨利，原来是比利小子的猜想版，挺不错的一部片子，虽然没啥情节，主要就是讲述了曾经的比利小子怎么退隐江湖了，再战江湖，结尾的乡村音乐不错！

• 柔桂 5小时前 :

  小语种尝试ing，男主就是动摇的代名词：对工作对女友对男二，不知道自己的心好像善良其实最是残忍……（男二太会了！！！🆘（看完回来4改5星，我给男主道歉我错了我大错特错我错得离谱）

• 静婷 9小时前 :

  什么啊，视听语言出了大问题，除了摄影还能看（不包括调度）别的一塌糊涂，看了个寂寞，

• 解英逸 8小时前 :

  「一个烂编剧，想到了一个好创意，又遇上一个烂导演，于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜，这并不是社会主义制度的专属，根本与铁幕无关。再说电影，赢在创意和表演，输在剧本。很多台词非常莫名其妙，有时候说了很多但交代不清讲的是谁，不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑，连贯性不强。人物关系也很混乱，许多人的出场基本上是毫无用处，又着于笔墨描写，舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

• 郝骏燕 6小时前 :

  感觉这个类型的爱情片已经模式化了，很难推陈出新，主演再怎么美型，看多了也乏了。

• 莉初 9小时前 :

  带点悬疑性质的爱情片，想看的压迫与控诉的力度通通没达到，本来很有张力的局长一角，却也只化身成汲取权力欲望的工具人。

• 泽安 4小时前 :

  80年代中期的波兰，离光明已经不远了。社会问题都要靠时间解决么？！

• 玉萱 3小时前 :

  逻辑有点混乱，很多情节发生的有些莫名，感情内核的驱动还算有力，破案环节几乎是在瞎闹，单纯是磕到了掰弯直男的凄美爱情。

• 雯云 1小时前 :

  我们不该害怕自由；“我很抱歉欺骗了所有人”，“但你至少没有欺骗自己”。节奏感很不错。

• 禧奇 2小时前 :

  剧本、演技、剪辑甚至调色，均为上乘。阴冷、压抑、肃杀，对这种熟悉的配方，喜爱有加，百看不腻。铁幕穹顶笼罩下，人人自危，连表达快乐的方式也寥寥无几。大到国家治理及国际关系，小到人格独立和个性自由，都充斥着扭曲。一句点睛台词：“做人不能什么都害怕，尤其害怕自由”。这类带有强烈辨识度的历史反思题材，恰恰较多出现在前苏联的几个傀儡国，这并不是偶然。从记忆里随手掂来的小片单：《毛骨悚然》《黑暗之家》《审问》《七天》《铁幕阴影下》，当然，还有更多人熟悉的《窃听风暴》。

• 茹雪 7小时前 :

  情节发展的处理方式比较简单，在大致呈现社会背景的基础上，清楚地表现出人物的情感与意识的变化。

• 朱英毅 2小时前 :

  有真实历史背景做支撑，拍摄精良。悬疑节奏刚刚好，感情线发展也令人信服。好片。

• 虞格格 7小时前 :

  看影评知道的这部剧，小受蛮讨喜欢的，小攻那两撇胡子总让我觉得他老气，整体是可以看下去的剧。据说背景很沉重，是那个时代同性最后的狂欢，但因为文化背景不同，个人感受的不是很真切。整体看，可以的。

• 骏凡 8小时前 :

  男主刮了胡子好帅，明明可以靠颜值，这是要靠演技么。男二也好标致。