咨询员免费观看 高清

评论:

• 卫芳 2小时前 :

  “只有成功的政变，才被称为革命” 。。。优秀政治家的养成技能——在守住底线的同时，比对方更会运用手段。

• 奈问寒 2小时前 :

  韩国选举制就有问题，各种脏手段层出不穷，这就是自由民主？韩国总统有几个善终的？

• 振鹏 3小时前 :

  精彩的观影体验，真的佩服！！！！！！！~~~~~

• 凭弘致 8小时前 :

  根據被譽為「亞洲的曼德拉」的韓國總統金大中與影子謀士嚴昌祿的事跡改編.

• 多思洁 7小时前 :

  好无聊的故事啊，制作费115亿，票房才72.50亿，亏了不冤

• 尧辰 3小时前 :

  正值韩国新总统上任，前后出了这个新片，一个言论不受限制的地方就是这么牛逼

• 博奇 8小时前 :

  来自希腊的亚里士多德这样说：

• 夷天材 4小时前 :

  做政治还是得有一点手段才行，不是光有理想就行，不是自己觉得自己带给人民的政策是好的就行。因为竞争对手不会也公平的和你竞争。

• 宛幼珊 1小时前 :

  为了两个演技派男主看的，片头说灵感来源于真实人物和事件，但作品是虚构的，事实证明对于我这种对政治和历史两眼一抹黑的观众来说，这种明争暗斗的选举题材根本从头就倒腾不明白，所以全程都看的稀里糊涂昏昏欲睡…

• 唐子怡 6小时前 :

  民主不能依靠个别人的良心，要争取，争取，还是TMD争取

• 宇文宏毅 8小时前 :

  为政途之道，以正合，以奇胜；为政之道，以民为本，别无他法。韩国只学到了皮毛

• 夕尔容 3小时前 :

  相信看过导演不汗党的，看这部多少会和我一样失望，镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长，韩国政治惊悚类型片多了去，不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技（但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战）和肖的人设（可惜选角，如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好）。不功不过，平庸之作。导演后生可畏，值得期待。

• 单于翰采 0小时前 :

  我们为了正义可以使用各种手段。

• 北古韵 8小时前 :

  奈何我想多了 哎......

• 可桐 8小时前 :

  韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好

• 应梓颖 4小时前 :

  理想主义打败不了现实主义。为了目的不择手段，还是为了坚持的信念宁愿失败？毫无疑问我一定是目标导向

• 召恬悦 4小时前 :

  金没竞选上，在于卸磨杀驴。当然，历史重来，这是加工的电影，复杂因素会多很多，所以，做人还是要看长远。

• 夫天晴 2小时前 :

  剧本和导演技巧看出好莱坞的水准，韩国电影工业水平堪称亚洲第一? 或许宝莱坞电影可以与之匹敌。

• 仉博文 0小时前 :

  金大中的故事比电影更精彩，胜利即正义简单粗暴。

• 斋笑雯 2小时前 :

  依然是躲不过cliche的无聊政治小品