杜文龙 高清

评论:

• 留之双 2小时前 :

  没有时代背景，没有家庭阻力，没有原因的分开，强行be，垃圾电影。

• 雪嘉 0小时前 :

  就是说 千万 不要看。全片都是满满的刻板印象以及浮于表面的流水账爱情故事。

• 欣柔 9小时前 :

  1.关于阶级壁垒。爱好奢侈，去爱好奢侈，如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不（必）顾及他人，是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你，那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据，只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样，一旦搞上了，除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事，对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得，最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己，跟期待主的垂怜差不多虚弱（或相反，强健）

• 骏琛 3小时前 :

  有感动到，来自真情实感，正好今晚看了另外一部美国的校园同性爱情片，和香港的这部相比，显然细节上耿能共情。三场戏，可见导演的用心，破处和穿破耳膜-青春的撕裂；对着镜头采访说出导演初衷，戏内戏外的互文；一起走进教堂，情感的升华。同样喜欢叙事节奏的处理，在失去父亲的情绪低位的道别后，留下承诺，为她读电影而后叙事回到开头，让结尾的婚礼充满期待。

• 江文翰 7小时前 :

  两位父亲在学校的对话放在00年前后的背景里没什么问题，反而是给电影增色了。其实最让人无力的不是训斥，而是对她们来说美好真挚的情感，在父母眼里只是小打小闹，根本不屑于承认。

• 舒志勇 9小时前 :

  让前女友当自己的伴娘到底是啥心态啊？？？？

• 苦绮烟 1小时前 :

  只能不断的跳过跳过跳过

• 韩浩旷 4小时前 :

  青春期的恋情糖发的有点儿多，有点儿齁儿，不像刀大在“那些年”里那么克制。前半段滤镜太强了，生活感都没了，滤成了童话故事。其实只有3星及格水平，鉴于港片、鉴于题材还是给四星鼓励一下吧

• 柔丽 1小时前 :

  鉴于真係太少华语百合片啦，同埋片尾对现实中嘅拉拉采访嗰段都睇到我几感动，所以俾个鼓励分，希望呢类题材可以多啲再多啲，拍得越来越好。

• 震骏 1小时前 :

  有点莫名奇妙的诶 大学后再次见面不是都把悔过书的矛盾解开了吗为什么最后还是没在一起？强行be吗

• 裔长兴 1小时前 :

  男性视角 剧情不连贯 激情戏尴尬的我脚趾抓地想跑出电影院，当时忘记评了

• 西门彦芝 6小时前 :

  2022-04-04 结局，挺虐但正常的吧。喜欢长大以后的女主们的样子。

• 水好慕 2小时前 :

  我的正前方坐着一对热恋期的女朋友，因为电影前一半时，她们几乎都看着对方而不是荧幕。当我右手边的女生哭的时候，这前方一对都坐僵直了，直到电影快结束，头又凑成一对天鹅状。电影结束，她们讲了很久的悄悄话迟迟不起身，在影院门口因为焦虑而没走的我看到最后出来的是她们，开心地拖着手。

• 沃溪蓝 9小时前 :

  后半段就和导演的运镜和效果一样 迷迷糊糊的

• 随璞玉 7小时前 :

  當然其實大家都想把自己的故事拍出來所以還是respect

• 真雁荷 5小时前 :

  在雨中激情接吻后，被罚写悔改书，李芯锐又不明缘由的生气玩失踪了，重逢后又觉得去莫名其妙找人男朋友，然后又说30岁如果还单身的话就结婚了，结果李芯锐还真去结婚了又来找你当伴娘……

• 珍花 5小时前 :

  不管怎么改变，我们都是最好最好最好的朋友。

• 锦杉 2小时前 :

  故事是个好故事吧，虽然很多操作不理解，但人终究是感性动物，做不到事事都逻辑严谨条理清晰，但这个电影叙事真的太差了！

• 登菱凡 2小时前 :

  耳語 教堂 你的手好暖 翹起的腳趾 我開玩笑的 一起看蓝宇 啊啊啊啊啊啊 小鴨亂撞 睇得好羞羞 前半部分可以反复观看！老天爷可不可以让我重返十六岁 「如果我爱你代表幼稚，那我宁愿一辈子也不长大了」也只有在那个年纪有资格讲

• 运星鹏 1小时前 :

  先爱的人真得别先放手啊