9.10 3.5 标记错类别了重发//观看体验很不错，不用细想的一类。小变态游戏造型好像童话镇巫后啊……
采访的时候，说看到她演成年男孩的妈妈和银幕上打出1988年，忽然觉得自己老了。甘斯布给了我一个鼓励的微笑：「衰老就是很艰难的，对于每个人来说都很难。」
好久没在大屏幕看到这么精彩的商业片了 前一个小时剧情信息量爆炸 虽然雷诺兹这个人黑历史一堆 但是身材真的太好了 普通的卡其色裤子配蓝色短袖的工装都那么有型。。。 女主一个人拉高了其他所有人演技水平
本来都挺好的，合格爆米花片。但结尾我接受无能，怎么就不能人工智能谈恋爱啊，这也算是政治正确的一种吧？
五星有私心，真的好喜欢。二十一世纪电子彩蛋情书，岩井俊二快来学学！！
主题好像并不新鲜，文戏部分有点尬。除此之外，是一部贩售世界观和特效的优秀作品，一些彩蛋相信电影迷和游戏迷会喜欢的吧。另：黑人小哥贡献了一段迷之触动的情节；以及程序员小哥说的“编程就是写作”这段话，正好是我前段时间的感受，让我大为震惊……
特效不错，男主角视角的选择也不错，对AR、VR的期待更多了些。
Ps:最后，NPC自述是程序猿自我代入，作为写给程序媛的情书，直接否定了AI觉醒，结局泄了气儿。
好白 全家看完之后进行woke出警批判白人男女主+real world/游戏都是黑人小哥辅助+invisible asians. 楚门2077打怪dystopia设定有些换汤不换药了 我老了 跟不上年轻人审美🙂（同样cheek to cheek好评朱迪科默我们爱你）something’s way too wrong, 唔好意思要减一星 ai lives matter我们期待看直面现实突突人类的Dolores and Ex Machina这样
一直希望朋友们明白，虽然我是游戏玩家，但我对游戏题材的电影一点都不感兴趣。从绘画电影再到游戏，艺术门类越新则表现渠道越多元，越旧的优势则是往往更古雅。用旧门类手法表示新门类主题，只会失去表现渠道的多样性，但绝对不会变得古雅起来，双输。但本片还是不错的，主题是讨论自由意志、和基于自由意志的生活意义，游戏只是借以表达的一个舞台。俗套不算多。对当下游戏环境和多数玩家心态的批判，我也持类似的态度
一个半小时正好，后面的剧情很多余，反面人物也没有塑造好，也不够丰满。我只能脑补成他是腾讯，才勉强合理一些。
本以为AI觉醒会演变成为底特律变人，还期待这群AI是否会走进真实世界，结果结局是什么鬼，蓝衬衫居然可以放下感情继续留在这个虚拟游戏世界？
看电影有一种我被疫情和生活所困的那几年时光和无奈的隐忍被偷走，而平行时空的1980s巴黎就活成了我想的样子。忧郁如同一张古典的肖邦曲，在蓝紫色的巴黎夜空下情绪并闪光着。拯救自己够烂的人生是拯救一个更烂的影子，良夜不能留，偷偷逃走又出现，我怕我触碰的东西会被我毁掉。巴黎灯光下的慢走，电动车上的驰骋，从未见过这样的巴黎，浪漫着的，情绪又忧郁的，画框的转变和情感的突变，放大的，细碎的，忧郁又梦幻的，从四人到五人的，从破碎的巴黎一家，到完整的。星星点灯，爱与忧郁的夜晚。
如果那一吻是为时已晚的结局而不是被加速的转折点，我想会更符合我的期待。当然，一切就乱了。
合格的爆米花片，女主太美妙，可惜不能和赛博人在一起。自以为主角的我们，不过也是别人世界的NPC。
近2个小时的故事拍的很流畅和有趣。流畅本来该是拍电影的基本要求，但现在却成了一种难能可贵的事情。
2.5。徹底tired of好萊塢各種自說自話的「假自由真控制」。名曰NPC解放，實則全部的故事基底和敘事節奏都充斥著陳舊套路；名曰反數據至上，復聯梗一出還是暴露了其「大數據電影」的本質。宏大主題輸出的同時對自己電影製作的問題毫無反思，那麼前者真的是一件很有意義的事情嗎？
2.5，过于爆米花。为Channing Tatum的宅舞加半星。
那个一直双手投降的老头，让他把手放下，开始还不愿意，说万一有人来打劫这样比较方便。让我想起东奥会有个动图，巴西选手下车看到测温枪对着他，条件反射就做了投降的动作。是很让人心酸的片段。
果然自己家的版权用起来就是爽！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
