3.5/10。章子怡的部分扣题且具有某种意象美,其他三个故事对应的主题其实是「牺牲」、「闯荡」和「羁绊」,父辈形象在隐于其后的宏大叙事背景下被衬托得模糊又缺位、刻板又苍白。
看了一个视频,有人说是这部电影,看完才发现,我踏马被骗了。吴京这个硬煽情,没啥意思。章子怡这个更无聊,直接快进。徐峥这个还行,沈腾这个也只是一般。这电影真的很无聊,太主旋律了。
吴京的个人英雄主义什么时候能改改
很好看,喜欢诗那一部分,很感动,后两部分也很搞笑。不错
这种拼盘应该坚持不了多久,但又怕这种拼盘真被坚持很久。
很差。
个人观感《诗》>《鸭先知》>《乘风》>《少年行》
又一次的短片合集。国庆的这每一次宛如是一次各大导演的命题作文试炼场
前两部垮了,呈现方式比较陈旧,徐峥的那部分精彩是精彩,可就是视听语言抄韦斯安德森抄得太彻底(做得也真的是惊人的到位);伟人塑造了世界,混蛋们享用她
这种拼盘应该坚持不了多久,但又怕这种拼盘真被坚持很久。
个人观感《鸭先知》>《诗》>《少年行》≈《乘风》
徐峥部分有点意思,不过也是因为运镜和叙事明显看出了许多名作的影子
这就是章导的实力么?期待以后执导更多作品!
鸭先知 最好,既点题还能寓教于乐,其他三个单元过于煽情了。
四个故事看下来整体观感就是低配版《金刚川》+低配版《无问西东》+低配版《一点就到家》+低配版《疯狂的外星人》融合的大杂烩,该燃的地方没燃起来,该哭的地方没哭出来,该笑的地方没笑出来……总之就是一部时而用力过猛、时而火候欠佳的四不像吧
《乘风》、《诗》、《鸭先知》、《少年行》
我和我的系列都拍到第三部了,到这部是几个新人导演凑在一起各交出一份答卷,不同短片质量参差不齐也对影片整体观感有所影响。这部是纯粹的中国式英雄主义电影,严重脱离群众,远远抛弃现实。
全球电影业都不好过,希望能保住电影艺术的成就,好东西不能失去。
徐峥那个好,喜欢喜剧风。沈腾那个想象力也行。
徐峥这段有点意思啊,不但采用了韦斯安德森式美学,甚至还有点雅克塔蒂的味道。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved