话题区 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 2018

导演: Lee.Jun

剧情介绍

简是韩裔。虽然她准备在韩国按摩家连锁店的她住在她父亲的朋友家几个月。然而,而不对她按摩店工作,她做的一切只卖互联网广播电台上的性玩具。她的男友 Tae 在不喜欢她做什么,并试图让她停止。一天,她在美国的母亲简发现是生病,而她是回到家里,Tae 在获取到一场车祸。简用来测试 Tae 在她性玩具,所以尽管他有病她销shou量下降。所以她发现其他男人要考她的玩具......

评论:

  • 卫京光 9小时前 :

    英国主旋律。不会写女性角色可以不写,感情戏好尴尬。

  • 家初 5小时前 :

    第二、美国海军盛产小说家吗?

  • 帆涵 0小时前 :

    真实故事改编却叠加了过多感情戏,对敌对方描写太少,以希特勒化之,所谓德国间谍剧情实际等于没有,缺乏真实感。

  • 励忆柏 2小时前 :

    我就纳闷怎么能让我睡成这样??3天才看完,两分钟必睡。比塔可夫斯基还牛。

  • 合易云 8小时前 :

    1.奇怪的三角恋

  • 婧昕 9小时前 :

    比起第一次听到这个题材的兴奋,成片还是有些寡淡了

  • 左丘初珍 0小时前 :

    这片适合跟锅匠裁缝、万湖会议以及Enigma一起看hhhhh 达西与达西的拉扯~

  • 卫秀芳 8小时前 :

    太好看了吧!卧槽!绝了家人们!快去看!真的好绝!不要错过!!速速去看!

  • 家骏 0小时前 :

    电影整体算是一部冷门电影,时间两个多小时,自己看的时候中间也有停顿,并不能作为一部憋尿之作。

  • 厍睿博 6小时前 :

    算是把能数得上的明星全都笼络来 来纪念往日的荣光 比猴都精明的英国人在肉馅计划中把德国人玩的团团转 不可为不经典 但电影拍的太过沉闷 又想当传记历史一样严肃认真 又想在角色上表达英国人对自己聪明绝顶精明强干又温文尔雅风度翩翩的绅士形象加以自我欣赏 略微少了些娱乐和商业性 甚至在英国本国的票房成绩都不是特别理想

  • 堂飞白 4小时前 :

    和慕尼黑一个配方的网飞英国大咖组局主旋律历史宣讲片。一眼望到头的剧情转折,贯彻始终的爱国主义颂歌,连单纯展现谍战类型的乐趣都无力企及,如此优秀卡司偏生配上老套肤浅的剧本。半世纪前尚可打动观众的恶俗三角恋现在显得格外肤浅幼稚和不合时宜。在历史事件命题作文之上以「绞肉」线索穿起战时物资配给的火腿罐头与归西之后无知无觉「为国捐躯」奇异烈士的故事,弗莱明点睛式的引线存在和烟雾缭绕搬略微增色的旁白为整个故事沉闷基调稍加间谍暗战的竦然效果。编造故事迷惑敌手的同时,现实与虚构,奇情与欲望的界限也在模糊,若剧本着重此处深挖或可看到「行动」与「叙事」悬停疑云上空的有趣影像。但可惜这只是一部标准作答的范文格式,而女性面孔一如海水里浸泡发皱的假身份,是男性主人公权力斗争的具象客体,是幽灵还魂的浪漫对象,仅此而已。

  • 昌森丽 3小时前 :

    2.5吧,前半段编人物小传挺有意思的,但感情线实在……没必要啊没必要

  • 定凝雨 4小时前 :

    是从outfits剧组直接拉人过来演的么……感情戏确实可以没有,节奏太慢,前摇太长。那竟然是达西先生啊!好久不见!

  • 寇谷芹 9小时前 :

    难以相信编剧差到这个地步,明明一个战争谍战故事,非要加一大堆莫名其妙的感情戏,最终胜利还是因为敌人内部撕逼的反对派。难道反对派就不怕上报个假情报引火烧身?

  • 刚祺然 3小时前 :

    很英伦范的电影,亦真亦造的剧情,真真假假的感情戏,还加入了007作者的客串,哈哈。深挖二战题材,也让我们见识了编剧的功力吧。

  • 公西雅辰 0小时前 :

    这么个事拍两小时,还加感情戏更扯的是军队高官聚会黑人占了五分之一,你这政治正确的恶心了。德军情报不给力,英国小把戏运气成分很大

  • 壬向秋 4小时前 :

    两代达西同台,我找了半天另外一个达西在哪里?哎,直到被提醒“歪芙,明星也会老,不是那时候的样子”,哈哈哈,哎嘛,哎嘛,不就进在眼前。确实拍的过于正经!这大概就是英国主旋律题材电影了。有一丢丢失望!

  • 乘天韵 8小时前 :

    最好缩减到100min左右,情节可以紧凑些。主要就是里面的这段感情戏份真的没必要加,太突兀和刻意,唯一能共情的也许是那封情书。谍战戏份和科林费斯都不错,豆瓣评分有点低了。

  • 兴津童 0小时前 :

    虽然刚刚开始看的时候觉得唧唧歪歪,可是她俩真的好可爱啊!剧情节奏也不拖沓,感觉高中生女杀手真的很好看啊!

  • 巴运珹 8小时前 :

    不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved