剧情介绍

莱姆病由扁虱传染,尽管起初只是平常的出疹和瘙痒,但随着时间的推移,患者会出现全身性关节炎和各类神经性症状,可以说是一种十分糟糕的不治之症,需要投入大量的金钱和时间,终生治疗。
  女孩艾德里安(艾玛·罗伯茨 Emma Roberts 饰)的父亲查理(蒂莫西·赫顿 Timothy Hutton 饰)不幸患上了莱姆病,本来就不富裕的一家人陷入了入不敷出的窘境之中。无奈之下,妻子梅丽莎(辛西娅·尼克松 Cynthia Nixon 饰)只得受雇于邻居米奇(亚历克·鲍德温 Alec Baldwin 饰),没想到却因此而被卷入了一个剪不断理还乱的的大麻烦之中。就在众人焦头烂额的节骨眼上,艾德里安却爱上了米奇的儿子斯科特(罗瑞·卡尔金 Rory Culkin 饰)。

评论:

  • 皓辰 9小时前 :

    球形世界。地面成为一个平台,现实想象与水中倒影的拼接才是完整的共同体,洞穴与洞口是进入某种连贯世界的钥匙,声音是召唤恶灵的咒语。当女性以外来入侵者的身份进入本就缺少女性身体在场的小镇,本依赖男性力量实现的平衡出现倾斜,镜头矫正但无法阻止禁果沾地;运动状态的改变无法维系男性天然的安全感,于是只能宛如自我繁殖般不断破体而出,焦虑与血肉共存,而当母体终于正视世界真貌,心愿和心魔所谓的一线之隔被打破,冠以纯洁之名的身体想象和肉欲渴望不过是一场污秽而肮脏的意淫。有几个场景需要用一生来消化。

  • 让静枫 0小时前 :

    女生不要独自一人去住Airbnb,尤其是那种风景如画的英国小村庄

  • 查明朗 1小时前 :

    挺好看的啊……一切都是非常经典,节奏,画面,配乐,所有都很经典。大概适合我这种老年人?

  • 琛琳 1小时前 :

    一部性别主题的心理惊悚片,它试图揭示几代男性的性格缺陷,这些缺陷导致他们继续折磨和诱捕女性,一直追溯到亚当和夏娃的原罪。有些情节场景过于隐晦和突兀,但不管人们对它有何看法,导演都以一种令人不安和视听创新的方式讲述他的故事,这种方式如此独特,其想法值得讨论。

  • 林枫 2小时前 :

    亚历克斯·加兰用浓烈的视觉风格,自然装置完成了一部乔丹·皮尔式的,包含二元对立的议题的恐怖片,幽灵与记忆在回忆被去魅,又在不安的哥特空间之中被重新发现,在设定上如同“造访带”,但并不是塔可夫斯基的而是形如斯特鲁伽茨基的原著描写。无数的宗教隐喻是对于《创世纪》的改写。亚历克斯·加兰和迪库诺最大的不同在于一种反-启示录精神,在《机械姬》中,其实现是哈拉维式的赛博格宣言,《男人》则是圣经的后现代结构主义阐释,而裸身的亚当则逼近一个荣格式的等级制原型,他的不断自我生殖是符号-结构社会的裂变与自我生产,在这种压迫性的封闭中,女性只能被迫扮演夏娃,承受人类“堕落”的指控。happy ending的结局和前几部作品相比显得邪气不足,导演本身可以处理为一个恶之社会在恐惧的伊甸园之上的就地诞生。

  • 铎锦欣 7小时前 :

    服装参考了东北文化 为了续集放弃了故事完整

  • 詹初珍 5小时前 :

    开头挺惊艳,到后来却不再细致营造空间恐怖。脱胎怪物口中吐出的“爱”,也不过是虚无的符号。

  • 桂媛 4小时前 :

    creepy版《一个女人的逃离》,很好最后并没有走向性别对立。各种隐喻和诗歌,随处可见的阴道的象征,令人耳目一新的自然以及自然所孕育的一切恐怖与美丽,for beauty hath created been. T' undo, or be undone。最精彩的段落便是无限男性自体生殖循环,没有女人参与的怪物轮回,visually compelling and viscerally haunting and sexually awakening

  • 满启颜 3小时前 :

    《男人》是一部可以说很怪异的电影,后面套娃式的生育简直恶心到了极致(生理不适),A24总能带给你一些不一样的观影体验,应该会是一部较有争议的作品

  • 骏龙 6小时前 :

    女性恐惧集大成的A24邪典大作。这无止境的生育场景,女主是真的麻了。

  • 檀芳蕙 6小时前 :

    世界很精彩,男人很危险,他们天性丑恶,彼此孕育,生生不息,死有余辜。不知道导演是在自省还是自嘲,虽然很扯淡但我大受震撼。摄影和声音好棒。

  • 都淑贤 0小时前 :

    又是网飞大电影,不过真的比red notice好太多了,虽然这也说明不了什么

  • 杉初 9小时前 :

    所有人都很蠢,情节很多地方都连不上,人物没有清醒的定位,但是对于放松我这颗疲惫的大脑很有益处

  • 鹿香馨 0小时前 :

    三星半,没有立项时所想象地那么好,但也充满着独特的语言让人着迷。更本身的定位是部包裹着恐怖元素,也释放着疯狂与宣言的讨论;更大的争论在身体语言剥削与性别意识的掌控,到底该在这个世代做到怎样的“平衡”。但Jessie Buckley和Rory Kinnear所交出的上呈表演,让电影明显有在表演上更值得检视的价值。Jessie驾轻就熟于自己过往的形象——在混沌中陷入痛苦,又在分裂里试着决绝的女子,并从头到尾都散发着自己的能量;Rory跨越于“多重宇宙”,用种创新的方式下完成了数个大大小小的角色演绎。这之外的神祇元素或是背景,考虑到之后的《女人们的谈话》大概有很相近的意识;我保持审慎思考。

  • 锦蔚 8小时前 :

    啥都有 就是很难看 而且奈飞是不是觉得取景地越多就越好看了 并不是 五分钟换个地反而更无聊

  • 葛依风 5小时前 :

    男权社会里的女性会做什么样的噩梦?一看便知

  • 林璇 9小时前 :

    这片要是我在影院看真的会生气吧 但周六晚上打开奈飞随便看看似乎还算合理?

  • 骏泽 8小时前 :

    高司令适合演痞子,但不太适合这部电影的主角。文艺、伤感才是高司令的气质。美队演的这反派看起来也只有疯狂而没有头脑。

  • 春妍 6小时前 :

    什么鬼。陈词滥调。幻视了一堆电影,死去的记忆在攻击我,呜呜呜。

  • 肇晴丽 0小时前 :

    探讨女性在父权社会下的真实境遇、用简笔画勾勒浅薄潦草的toxic masculinity寓言,哪个更安全,哪个更省力?加兰显然明白都是后者。女性的苦难就这样被一种移花接木的方式烹作奇观,雕花摆盘,端上小资观众的餐桌,供人闻着刺鼻的人造香精自我陶醉。它和加兰两部前作一样,都是用大女主假象伪装的厌女电影,本质上甚至是拒绝研究女性的,反而透露出彻头彻尾的男性自恋,真正被符号化的不是“男人”,而是漩涡中心的女性。这样的电影受到追捧,简直是对女性主义的嘲笑。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved